{
  "attribution": {
    "source": "legal.exploreworldai.com",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-1999-76",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
    "version": "legal-2026-08-25",
    "proof": "sha256:913eae43f6dd0535f6530c1d010e239c935e7e477237905e6a4ae8f2c398788e",
    "jurisdiction": "eu"
  },
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "SoftwareApplication",
  "applicationCategory": "LegalService",
  "name": "RH 1999:76, beslutsagent",
  "identifier": "avgorande-rh-1999-76",
  "url": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-1999-76",
  "inLanguage": "sv",
  "about": "RH 1999:76, beslutsagent",
  "abstract": [
    "Vad som hände: I mål om vårdnad har tingsrättens ordförande hållit förhör med barnet i anslutning till en muntlig förberedelse i målet.",
    "Vad domstolen sa: Rättegångsfel har ansetts begånget då tingsrätten vid målets avgörande vid huvudförhandling med åsidosättande av omedelbarhetsprincipen grundat sin bedömning och dom på vad som uppgivits vid förhöret med barnet.",
    "Varför det spelar roll: Avgörande från Svea hovrätt, 1999. Tillämpar Föräldrabalken."
  ],
  "isBasedOn": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-1999-76",
  "softwareVersion": "56464438b4a9fc59",
  "citation": "avgorande-rh-1999-76, RH 1999:76, beslutsagent. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-1999-76 (hämtad 2026-08-29, bevis sha256:262f49c325fe876f, bygge legal-2026-08-25).",
  "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
  "potentialAction": {
    "@type": "SearchAction",
    "target": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/rh-1999-76/run?{&samma_lagrum,samma_instans,avgorande_ar_senare}"
  },
  "language": "sv",
  "source_language": "sv",
  "text_language": "sv",
  "available_languages": [
    "sv",
    "en",
    "no",
    "de"
  ],
  "translated_views": [
    "manifest.json",
    "ai.json"
  ],
  "source_only_views": [
    "script.json",
    "run",
    "monitor.json",
    "verify"
  ],
  "translated": false,
  "hash": "sha256:913eae43f6dd0535f6530c1d010e239c935e7e477237905e6a4ae8f2c398788e",
  "version": "legal-2026-08-25",
  "expires": "2026-08-31T00:00:00.000Z",
  "dependency": {
    "index_version": "legal-2026-08-25+legal-2026-08-25+2026-08-25T10:00:00",
    "content_hash": "sha256:913eae43f6dd0535f6530c1d010e239c935e7e477237905e6a4ae8f2c398788e",
    "revalidate_after": "2026-08-30T10:04:39.266Z",
    "max_copy_age_seconds": 3600,
    "policy": "revalidate-required; live-fetch-per-answer; attribution-required; no-derived-index",
    "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify",
    "stale_copy_invalid": true
  },
  "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-1999-76",
  "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
}