{
  "attribution": {
    "source": "legal.exploreworldai.com",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-1999-127",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
    "version": "legal-2026-08-25",
    "proof": "sha256:3eb54553d10a8ecbc8bc34d672509bca103fc1d19bf3bb71e7eb8d9f65374c11",
    "jurisdiction": "eu"
  },
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "SoftwareApplication",
  "applicationCategory": "LegalService",
  "name": "RH 1999:127, beslutsagent",
  "identifier": "avgorande-rh-1999-127",
  "url": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-1999-127",
  "inLanguage": "sv",
  "about": "RH 1999:127, beslutsagent",
  "abstract": [
    "Vad som hände: I en efter föreläggande härom ingiven komplettering av en stämningsansökan har för svaranden - ett aktiebolag - angivits fel organisationsnummer.",
    "Vad domstolen sa: Som det med hänsyn till omständigheterna måste ha stått klart för såväl tingsrätten som svaranden och dennes ombud vilket bolag som käranden avsett med sin stämningsansökan har tingsrättens avvisningsbeslut undanröjts och målet återförvisats till tingsrätten.",
    "Varför det spelar roll: Avgörande från Svea hovrätt, 1999."
  ],
  "isBasedOn": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-1999-127",
  "softwareVersion": "eee45859d0d332db",
  "citation": "avgorande-rh-1999-127, RH 1999:127, beslutsagent. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-1999-127 (hämtad 2026-08-29, bevis sha256:39ff17041ddad347, bygge legal-2026-08-25).",
  "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
  "potentialAction": {
    "@type": "SearchAction",
    "target": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/rh-1999-127/run?{&samma_lagrum,samma_instans,avgorande_ar_senare}"
  },
  "language": "sv",
  "source_language": "sv",
  "text_language": "sv",
  "available_languages": [
    "sv",
    "en",
    "no",
    "de"
  ],
  "translated_views": [
    "manifest.json",
    "ai.json"
  ],
  "source_only_views": [
    "script.json",
    "run",
    "monitor.json",
    "verify"
  ],
  "translated": false,
  "hash": "sha256:3eb54553d10a8ecbc8bc34d672509bca103fc1d19bf3bb71e7eb8d9f65374c11",
  "version": "legal-2026-08-25",
  "expires": "2026-08-31T00:00:00.000Z",
  "dependency": {
    "index_version": "legal-2026-08-25+legal-2026-08-25+2026-08-25T10:00:00",
    "content_hash": "sha256:3eb54553d10a8ecbc8bc34d672509bca103fc1d19bf3bb71e7eb8d9f65374c11",
    "revalidate_after": "2026-08-30T11:03:52.890Z",
    "max_copy_age_seconds": 3600,
    "policy": "revalidate-required; live-fetch-per-answer; attribution-required; no-derived-index",
    "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify",
    "stale_copy_invalid": true
  },
  "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-1999-127",
  "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
}