{
  "attribution": {
    "source": "legal.exploreworldai.com",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-1998-27",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
    "version": "legal-2026-08-25",
    "proof": "sha256:ea250a5001fb73378fa80a9fa04c5348b19f8920bffc1ff4116b284214d873c2",
    "jurisdiction": "eu"
  },
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "SoftwareApplication",
  "applicationCategory": "LegalService",
  "name": "RH 1998:27, beslutsagent",
  "identifier": "avgorande-rh-1998-27",
  "url": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-1998-27",
  "inLanguage": "sv",
  "about": "RH 1998:27, beslutsagent",
  "abstract": [
    "Vad som hände: I mål om äktenskapsskillnad m.m. beviljade advokat som ombud för en av makarna sin klient allmän rättshjälp och förordnade sig själv som biträde enligt rättshjälpslagen, trots att han var medveten om att han vid en eventuell tvist mellan makarna inte längre skulle kunna biträda klienten.",
    "Vad domstolen sa: Hans förordnande av sig själv till rättshjälpsbiträde har ansetts olämpligt och fått till följd att biträdesersättningen nedsatts.",
    "Varför det spelar roll: Avgörande från Hovrätten för Västra Sverige, 1998."
  ],
  "isBasedOn": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-1998-27",
  "softwareVersion": "63c21cb6ec9ac794",
  "citation": "avgorande-rh-1998-27, RH 1998:27, beslutsagent. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-1998-27 (hämtad 2026-08-29, bevis sha256:c97bdbfdf6528cf3, bygge legal-2026-08-25).",
  "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
  "potentialAction": {
    "@type": "SearchAction",
    "target": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/rh-1998-27/run?{&samma_lagrum,samma_instans,avgorande_ar_senare}"
  },
  "language": "sv",
  "source_language": "sv",
  "text_language": "sv",
  "available_languages": [
    "sv",
    "en",
    "no",
    "de"
  ],
  "translated_views": [
    "manifest.json",
    "ai.json"
  ],
  "source_only_views": [
    "script.json",
    "run",
    "monitor.json",
    "verify"
  ],
  "translated": false,
  "hash": "sha256:ea250a5001fb73378fa80a9fa04c5348b19f8920bffc1ff4116b284214d873c2",
  "version": "legal-2026-08-25",
  "expires": "2026-08-31T00:00:00.000Z",
  "dependency": {
    "index_version": "legal-2026-08-25+legal-2026-08-25+2026-08-25T10:00:00",
    "content_hash": "sha256:ea250a5001fb73378fa80a9fa04c5348b19f8920bffc1ff4116b284214d873c2",
    "revalidate_after": "2026-08-30T09:08:04.838Z",
    "max_copy_age_seconds": 3600,
    "policy": "revalidate-required; live-fetch-per-answer; attribution-required; no-derived-index",
    "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify",
    "stale_copy_invalid": true
  },
  "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-1998-27",
  "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
}