{
  "attribution": {
    "source": "legal.exploreworldai.com",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-1997-109",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
    "version": "legal-2026-08-25",
    "proof": "sha256:e0be76b2b4e8152f409bb0dd3409b96c66d3a1455c11d30bafc90338a73bbc1a",
    "jurisdiction": "eu"
  },
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "SoftwareApplication",
  "applicationCategory": "LegalService",
  "name": "RH 1997:109, beslutsagent",
  "identifier": "avgorande-rh-1997-109",
  "url": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-1997-109",
  "inLanguage": "sv",
  "about": "RH 1997:109, beslutsagent",
  "abstract": [
    "Vad som hände: Hyresgästens begäran i sådan tvist om editionsföreläggande avseende en handling företedd i hyresnämndsmålet har därför bifallits.",
    "Vad domstolen sa: Utan hinder av hyresnämnds och hovrätts prövning enligt hyresförhandlingslagen av en förhandlingsöverenskommelse angående hyra, har en hyresgäst ansetts berättigad att, såvitt gäller hans egen hyra, föra talan vid allmän domstol om att överenskommelsen på avtalsrättsliga grunder inte skall anses giltig eller att den skall jämkas.",
    "Varför det spelar roll: Avgörande från Svea hovrätt, 1996."
  ],
  "isBasedOn": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-1997-109",
  "softwareVersion": "24fb656d1e1e28ce",
  "citation": "avgorande-rh-1997-109, RH 1997:109, beslutsagent. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-1997-109 (hämtad 2026-08-29, bevis sha256:f2bfe450f092c2d2, bygge legal-2026-08-25).",
  "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
  "potentialAction": {
    "@type": "SearchAction",
    "target": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/rh-1997-109/run?{&samma_lagrum,samma_instans,avgorande_ar_senare}"
  },
  "language": "sv",
  "source_language": "sv",
  "text_language": "sv",
  "available_languages": [
    "sv",
    "en",
    "no",
    "de"
  ],
  "translated_views": [
    "manifest.json",
    "ai.json"
  ],
  "source_only_views": [
    "script.json",
    "run",
    "monitor.json",
    "verify"
  ],
  "translated": false,
  "hash": "sha256:e0be76b2b4e8152f409bb0dd3409b96c66d3a1455c11d30bafc90338a73bbc1a",
  "version": "legal-2026-08-25",
  "expires": "2026-08-31T00:00:00.000Z",
  "dependency": {
    "index_version": "legal-2026-08-25+legal-2026-08-25+2026-08-25T10:00:00",
    "content_hash": "sha256:e0be76b2b4e8152f409bb0dd3409b96c66d3a1455c11d30bafc90338a73bbc1a",
    "revalidate_after": "2026-08-30T11:59:37.721Z",
    "max_copy_age_seconds": 3600,
    "policy": "revalidate-required; live-fetch-per-answer; attribution-required; no-derived-index",
    "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify",
    "stale_copy_invalid": true
  },
  "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-1997-109",
  "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
}