{
  "attribution": {
    "source": "legal.exploreworldai.com",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-1996-8",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
    "version": "legal-2026-08-25",
    "proof": "sha256:cff7ae7dbb31357152580f450d0ef4bf4d25661397c41f2055b374c1c5bdb3d7",
    "jurisdiction": "eu"
  },
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "SoftwareApplication",
  "applicationCategory": "LegalService",
  "name": "RH 1996:8, beslutsagent",
  "identifier": "avgorande-rh-1996-8",
  "url": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-1996-8",
  "inLanguage": "sv",
  "about": "RH 1996:8, beslutsagent",
  "abstract": [
    "Vad som hände: Vid bestämmande av underhållsskyldigs bidragsförmåga har vid beräkningen av hans månadsinkomst avdrag medgivits för kostnader för bilresor till och från arbetsplatsen utan iakttagande av gällande avdragsbegränsningar för sådana kostnader vid inkomsttaxeringen.",
    "Varför det spelar roll: Avgörande från Svea hovrätt, 1996. Tillämpar Föräldrabalken."
  ],
  "isBasedOn": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-1996-8",
  "softwareVersion": "391fd76df87a2d5f",
  "citation": "avgorande-rh-1996-8, RH 1996:8, beslutsagent. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-1996-8 (hämtad 2026-08-29, bevis sha256:a3f1dbe05a20a60b, bygge legal-2026-08-25).",
  "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
  "potentialAction": {
    "@type": "SearchAction",
    "target": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/rh-1996-8/run?{&samma_lagrum,samma_instans,avgorande_ar_senare}"
  },
  "language": "sv",
  "source_language": "sv",
  "text_language": "sv",
  "available_languages": [
    "sv",
    "en",
    "no",
    "de"
  ],
  "translated_views": [
    "manifest.json",
    "ai.json"
  ],
  "source_only_views": [
    "script.json",
    "run",
    "monitor.json",
    "verify"
  ],
  "translated": false,
  "hash": "sha256:cff7ae7dbb31357152580f450d0ef4bf4d25661397c41f2055b374c1c5bdb3d7",
  "version": "legal-2026-08-25",
  "expires": "2026-08-31T00:00:00.000Z",
  "dependency": {
    "index_version": "legal-2026-08-25+legal-2026-08-25+2026-08-25T10:00:00",
    "content_hash": "sha256:cff7ae7dbb31357152580f450d0ef4bf4d25661397c41f2055b374c1c5bdb3d7",
    "revalidate_after": "2026-08-30T07:12:40.031Z",
    "max_copy_age_seconds": 3600,
    "policy": "revalidate-required; live-fetch-per-answer; attribution-required; no-derived-index",
    "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify",
    "stale_copy_invalid": true
  },
  "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-1996-8",
  "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
}