{
  "attribution": {
    "source": "legal.exploreworldai.com",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-1996-56",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
    "version": "legal-2026-08-25",
    "proof": "sha256:a40f0a2fb3b2cd102c100fd1acf22c8b04b0183738f673a0bad87a6459b3f925",
    "jurisdiction": "eu"
  },
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "SoftwareApplication",
  "applicationCategory": "LegalService",
  "name": "RH 1996:56, beslutsagent",
  "identifier": "avgorande-rh-1996-56",
  "url": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-1996-56",
  "inLanguage": "sv",
  "about": "RH 1996:56, beslutsagent",
  "abstract": [
    "Vad som hände: Åklagaren har, sedan mer än tio år förflutit från det att påstått grovt skattebedrägeri fullbordats, justerat gärningsbeskrivningen från att ha avsett s.k. passivt skattebedrägeri till att avse s.k. aktivt sådant.",
    "Vad domstolen sa: Den justerade gärningsbeskrivningen har inte ansetts kunna innefattas av den ursprungliga och då justeringen har skett efter det att preskriptionstiden för brottet löpt ut, har åtalet ogillats.",
    "Varför det spelar roll: Avgörande från Svea hovrätt, 1996."
  ],
  "isBasedOn": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-1996-56",
  "softwareVersion": "6e89935baf0dbf1b",
  "citation": "avgorande-rh-1996-56, RH 1996:56, beslutsagent. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-1996-56 (hämtad 2026-08-29, bevis sha256:7314a7150bb72264, bygge legal-2026-08-25).",
  "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
  "potentialAction": {
    "@type": "SearchAction",
    "target": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/rh-1996-56/run?{&samma_lagrum,samma_instans,avgorande_ar_senare}"
  },
  "language": "sv",
  "source_language": "sv",
  "text_language": "sv",
  "available_languages": [
    "sv",
    "en",
    "no",
    "de"
  ],
  "translated_views": [
    "manifest.json",
    "ai.json"
  ],
  "source_only_views": [
    "script.json",
    "run",
    "monitor.json",
    "verify"
  ],
  "translated": false,
  "hash": "sha256:a40f0a2fb3b2cd102c100fd1acf22c8b04b0183738f673a0bad87a6459b3f925",
  "version": "legal-2026-08-25",
  "expires": "2026-08-31T00:00:00.000Z",
  "dependency": {
    "index_version": "legal-2026-08-25+legal-2026-08-25+2026-08-25T10:00:00",
    "content_hash": "sha256:a40f0a2fb3b2cd102c100fd1acf22c8b04b0183738f673a0bad87a6459b3f925",
    "revalidate_after": "2026-08-30T10:59:47.418Z",
    "max_copy_age_seconds": 3600,
    "policy": "revalidate-required; live-fetch-per-answer; attribution-required; no-derived-index",
    "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify",
    "stale_copy_invalid": true
  },
  "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-1996-56",
  "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
}