{
  "attribution": {
    "source": "legal.exploreworldai.com",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-1994-138",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
    "version": "legal-2026-08-25",
    "proof": "sha256:807afc17aec311856e270a509cee912cc4b37e348b6548c28dd1f98a026c9e28",
    "jurisdiction": "eu"
  },
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "SoftwareApplication",
  "applicationCategory": "LegalService",
  "name": "RH 1994:138, beslutsagent",
  "identifier": "avgorande-rh-1994-138",
  "url": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-1994-138",
  "inLanguage": "sv",
  "about": "RH 1994:138, beslutsagent",
  "abstract": [
    "Vad som hände: Talan enligt 15 kap. 3 § rättegångsbalken om förbud vid vite att avverka skog på utmätt fastighet har lämnats utan bifall, eftersom avverkning på utmätt fastighet är belagd med straffansvar och vite inte utan särskilt lagstöd får föreläggas när straff är utsatt.",
    "Varför det spelar roll: Avgörande från Hovrätten för Nedre Norrland, 1994."
  ],
  "isBasedOn": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-1994-138",
  "softwareVersion": "28d19055015af364",
  "citation": "avgorande-rh-1994-138, RH 1994:138, beslutsagent. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-1994-138 (hämtad 2026-08-29, bevis sha256:ff6c63405b7939af, bygge legal-2026-08-25).",
  "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
  "potentialAction": {
    "@type": "SearchAction",
    "target": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/rh-1994-138/run?{&samma_lagrum,samma_instans,avgorande_ar_senare}"
  },
  "language": "sv",
  "source_language": "sv",
  "text_language": "sv",
  "available_languages": [
    "sv",
    "en",
    "no",
    "de"
  ],
  "translated_views": [
    "manifest.json",
    "ai.json"
  ],
  "source_only_views": [
    "script.json",
    "run",
    "monitor.json",
    "verify"
  ],
  "translated": false,
  "hash": "sha256:807afc17aec311856e270a509cee912cc4b37e348b6548c28dd1f98a026c9e28",
  "version": "legal-2026-08-25",
  "expires": "2026-08-31T00:00:00.000Z",
  "dependency": {
    "index_version": "legal-2026-08-25+legal-2026-08-25+2026-08-25T10:00:00",
    "content_hash": "sha256:807afc17aec311856e270a509cee912cc4b37e348b6548c28dd1f98a026c9e28",
    "revalidate_after": "2026-08-30T07:16:42.178Z",
    "max_copy_age_seconds": 3600,
    "policy": "revalidate-required; live-fetch-per-answer; attribution-required; no-derived-index",
    "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify",
    "stale_copy_invalid": true
  },
  "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/rh-1994-138",
  "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
}