{
  "attribution": {
    "source": "legal.exploreworldai.com",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ra-2007-8",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
    "version": "legal-2026-08-25",
    "proof": "sha256:a765e673aab7fbedfe15d5d14093c24b4a7473fb8b84959d1dd68d9fe753a061",
    "jurisdiction": "eu"
  },
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "SoftwareApplication",
  "applicationCategory": "LegalService",
  "name": "RÅ 2007 ref. 8, beslutsagent",
  "identifier": "avgorande-ra-2007-8",
  "url": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ra-2007-8",
  "inLanguage": "sv",
  "about": "RÅ 2007 ref. 8, beslutsagent",
  "abstract": [
    "Vad som hände: En arbetslös person har efter att ha begärt omprövning av Försäkringskassans beslut att dra in hennes sjukpenning fått sådan ersättning retroaktivt och därigenom fått både sjukpenning och arbetslöshetsersättning för samma period.",
    "Vad domstolen sa: Arbetslöshetskassan har ansetts inte ha rätt att återkräva arbetslöshetsersättningen.",
    "Varför det spelar roll: Publicerat som vägledande avgörande från Regeringsrätten, 2007."
  ],
  "isBasedOn": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ra-2007-8",
  "softwareVersion": "100c5d0a5cb66b4c",
  "citation": "avgorande-ra-2007-8, RÅ 2007 ref. 8, beslutsagent. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ra-2007-8 (hämtad 2026-08-29, bevis sha256:881ce3e41f5bca8c, bygge legal-2026-08-25).",
  "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
  "potentialAction": {
    "@type": "SearchAction",
    "target": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/ra-2007-8/run?{&samma_lagrum,samma_instans,avgorande_ar_senare}"
  },
  "language": "sv",
  "source_language": "sv",
  "text_language": "sv",
  "available_languages": [
    "sv",
    "en",
    "no",
    "de"
  ],
  "translated_views": [
    "manifest.json",
    "ai.json"
  ],
  "source_only_views": [
    "script.json",
    "run",
    "monitor.json",
    "verify"
  ],
  "translated": false,
  "hash": "sha256:a765e673aab7fbedfe15d5d14093c24b4a7473fb8b84959d1dd68d9fe753a061",
  "version": "legal-2026-08-25",
  "expires": "2026-08-31T00:00:00.000Z",
  "dependency": {
    "index_version": "legal-2026-08-25+legal-2026-08-25+2026-08-25T10:00:00",
    "content_hash": "sha256:a765e673aab7fbedfe15d5d14093c24b4a7473fb8b84959d1dd68d9fe753a061",
    "revalidate_after": "2026-08-30T07:06:28.410Z",
    "max_copy_age_seconds": 3600,
    "policy": "revalidate-required; live-fetch-per-answer; attribution-required; no-derived-index",
    "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify",
    "stale_copy_invalid": true
  },
  "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ra-2007-8",
  "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
}