{
  "attribution": {
    "source": "legal.exploreworldai.com",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ra-2006-9",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
    "version": "legal-2026-08-25",
    "proof": "sha256:069cedf323f5310fbc1fb0d3da840a3ffe63e30beefc98067b53628f79879227",
    "jurisdiction": "eu"
  },
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "SoftwareApplication",
  "applicationCategory": "LegalService",
  "name": "RÅ 2006 ref. 9, beslutsagent",
  "identifier": "avgorande-ra-2006-9",
  "url": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ra-2006-9",
  "inLanguage": "sv",
  "about": "RÅ 2006 ref. 9, beslutsagent",
  "abstract": [
    "Vad som hände: Också fråga om kammarrätts återförvisningsbeslut varit överklagbart.",
    "Vad domstolen sa: Ett läkemedelsföretag, som saluför ett originalläkemedel, har ansetts äga rätt att överklaga Läkemedelsverkets beslut att med tillämpning av ett s.k. förenklat förfarande meddela godkännande för försäljning av ett annat företags läkemedel som ansetts i huvudsak motsvara originalläkemedlet.",
    "Varför det spelar roll: Publicerat som vägledande avgörande från Regeringsrätten, 2006."
  ],
  "isBasedOn": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ra-2006-9",
  "softwareVersion": "468bc239168d6357",
  "citation": "avgorande-ra-2006-9, RÅ 2006 ref. 9, beslutsagent. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ra-2006-9 (hämtad 2026-08-29, bevis sha256:9d9d2497ef0f385f, bygge legal-2026-08-25).",
  "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
  "potentialAction": {
    "@type": "SearchAction",
    "target": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/ra-2006-9/run?{&samma_lagrum,samma_instans,avgorande_ar_senare}"
  },
  "language": "sv",
  "source_language": "sv",
  "text_language": "sv",
  "available_languages": [
    "sv",
    "en",
    "no",
    "de"
  ],
  "translated_views": [
    "manifest.json",
    "ai.json"
  ],
  "source_only_views": [
    "script.json",
    "run",
    "monitor.json",
    "verify"
  ],
  "translated": false,
  "hash": "sha256:069cedf323f5310fbc1fb0d3da840a3ffe63e30beefc98067b53628f79879227",
  "version": "legal-2026-08-25",
  "expires": "2026-08-31T00:00:00.000Z",
  "dependency": {
    "index_version": "legal-2026-08-25+legal-2026-08-25+2026-08-25T10:00:00",
    "content_hash": "sha256:069cedf323f5310fbc1fb0d3da840a3ffe63e30beefc98067b53628f79879227",
    "revalidate_after": "2026-08-30T10:58:29.326Z",
    "max_copy_age_seconds": 3600,
    "policy": "revalidate-required; live-fetch-per-answer; attribution-required; no-derived-index",
    "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify",
    "stale_copy_invalid": true
  },
  "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ra-2006-9",
  "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
}