{
  "attribution": {
    "source": "legal.exploreworldai.com",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ra-2006-54",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
    "version": "legal-2026-08-25",
    "proof": "sha256:71ef7eefb7a2abe996fd60c4fc4e1820727403ef4b61a1f6b72ae3df57defa00",
    "jurisdiction": "eu"
  },
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "SoftwareApplication",
  "applicationCategory": "LegalService",
  "name": "RÅ 2006 ref. 54, beslutsagent",
  "identifier": "avgorande-ra-2006-54",
  "url": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ra-2006-54",
  "inLanguage": "sv",
  "about": "RÅ 2006 ref. 54, beslutsagent",
  "abstract": [
    "Vad domstolen sa: Kravet i 3 kap. 10 c § lagen om allmän försäkring att en försäkrad skall ha varit anmäld som arbetssökande hos arbetsförmedling för att under studieuppehåll få sjukpenning grundad på en vilande sjukpenninggrundande inkomst har inte ansetts vara uppfyllt när arbetsförmedlingen inte tagit emot någon anmälan från den försäkrade om att hon var arbetssökande.",
    "Varför det spelar roll: Publicerat som vägledande avgörande från Regeringsrätten, 2006."
  ],
  "isBasedOn": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ra-2006-54",
  "softwareVersion": "15ec77b4e92774b5",
  "citation": "avgorande-ra-2006-54, RÅ 2006 ref. 54, beslutsagent. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ra-2006-54 (hämtad 2026-08-29, bevis sha256:e1b9efc467c77f12, bygge legal-2026-08-25).",
  "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
  "potentialAction": {
    "@type": "SearchAction",
    "target": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/ra-2006-54/run?{&samma_lagrum,samma_instans,avgorande_ar_senare}"
  },
  "language": "sv",
  "source_language": "sv",
  "text_language": "sv",
  "available_languages": [
    "sv",
    "en",
    "no",
    "de"
  ],
  "translated_views": [
    "manifest.json",
    "ai.json"
  ],
  "source_only_views": [
    "script.json",
    "run",
    "monitor.json",
    "verify"
  ],
  "translated": false,
  "hash": "sha256:71ef7eefb7a2abe996fd60c4fc4e1820727403ef4b61a1f6b72ae3df57defa00",
  "version": "legal-2026-08-25",
  "expires": "2026-08-31T00:00:00.000Z",
  "dependency": {
    "index_version": "legal-2026-08-25+legal-2026-08-25+2026-08-25T10:00:00",
    "content_hash": "sha256:71ef7eefb7a2abe996fd60c4fc4e1820727403ef4b61a1f6b72ae3df57defa00",
    "revalidate_after": "2026-08-30T12:06:24.639Z",
    "max_copy_age_seconds": 3600,
    "policy": "revalidate-required; live-fetch-per-answer; attribution-required; no-derived-index",
    "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify",
    "stale_copy_invalid": true
  },
  "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ra-2006-54",
  "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
}