{
  "attribution": {
    "source": "legal.exploreworldai.com",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ra-2004-18",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
    "version": "legal-2026-08-25",
    "proof": "sha256:909e68dea7f8610fc5a56a81fa2d1840095bfa5a361732b8434b484c94ed93d1",
    "jurisdiction": "eu"
  },
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "SoftwareApplication",
  "applicationCategory": "LegalService",
  "name": "RÅ 2004 ref. 18, beslutsagent",
  "identifier": "avgorande-ra-2004-18",
  "url": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ra-2004-18",
  "inLanguage": "sv",
  "about": "RÅ 2004 ref. 18, beslutsagent",
  "abstract": [
    "Vad som hände: Ett aktiebolag har, i anslutning till att beslut fattats om att vissa anställda i bolaget skall sluta sina anställningar i förtid, gjort utfästelser om avgångsvederlag.",
    "Vad domstolen sa: Utan hinder av att anställningarna vid räkenskapsårets utgång ännu inte upphört har bolaget ansetts ha rätt till avdrag för belopp motsvarande den reservering som gjorts för avgångsvederlagen och på dessa belöpande arbetsgivaravgifter.",
    "Varför det spelar roll: Publicerat som vägledande avgörande från Regeringsrätten, 2004."
  ],
  "isBasedOn": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ra-2004-18",
  "softwareVersion": "f3cc1826f6d65237",
  "citation": "avgorande-ra-2004-18, RÅ 2004 ref. 18, beslutsagent. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ra-2004-18 (hämtad 2026-08-29, bevis sha256:257c0760234e1c61, bygge legal-2026-08-25).",
  "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
  "potentialAction": {
    "@type": "SearchAction",
    "target": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/ra-2004-18/run?{&samma_lagrum,samma_instans,avgorande_ar_senare}"
  },
  "language": "sv",
  "source_language": "sv",
  "text_language": "sv",
  "available_languages": [
    "sv",
    "en",
    "no",
    "de"
  ],
  "translated_views": [
    "manifest.json",
    "ai.json"
  ],
  "source_only_views": [
    "script.json",
    "run",
    "monitor.json",
    "verify"
  ],
  "translated": false,
  "hash": "sha256:909e68dea7f8610fc5a56a81fa2d1840095bfa5a361732b8434b484c94ed93d1",
  "version": "legal-2026-08-25",
  "expires": "2026-08-31T00:00:00.000Z",
  "dependency": {
    "index_version": "legal-2026-08-25+legal-2026-08-25+2026-08-25T10:00:00",
    "content_hash": "sha256:909e68dea7f8610fc5a56a81fa2d1840095bfa5a361732b8434b484c94ed93d1",
    "revalidate_after": "2026-08-30T06:05:15.604Z",
    "max_copy_age_seconds": 3600,
    "policy": "revalidate-required; live-fetch-per-answer; attribution-required; no-derived-index",
    "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify",
    "stale_copy_invalid": true
  },
  "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ra-2004-18",
  "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
}