{
  "attribution": {
    "source": "legal.exploreworldai.com",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ra-2004-108",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
    "version": "legal-2026-08-25",
    "proof": "sha256:929abdac20dece990c950e2a59bc0c626a71633a1637014aaba4a5793fe6c078",
    "jurisdiction": "eu"
  },
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "SoftwareApplication",
  "applicationCategory": "LegalService",
  "name": "RÅ 2004 ref. 108, beslutsagent",
  "identifier": "avgorande-ra-2004-108",
  "url": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ra-2004-108",
  "inLanguage": "sv",
  "about": "RÅ 2004 ref. 108, beslutsagent",
  "abstract": [
    "Vad som hände: I ett ärende enligt lagen om byggande av järnväg har Banverket överlämnat frågan om byggandet av järnvägen till regeringen för tillåtlighetsprövning enligt 17 kap. 1 § miljöbalken.",
    "Vad domstolen sa: Enskilda som inte behandlats som parter i regeringsärendet har inte ansetts behöriga att ansöka om rättsprövning av tillåtlighetsbeslutet, eftersom det först vid fastställandet av järnvägsplanen säkert går att uttala sig om vilka som är saklegitimerade och de som berörs av den kommande järnvägen på ett sådant sätt att de skall anses som sakägare har möjlighet att få en domstolsprövning till stånd av beslutet om fastställelse av järnvägsplanen.",
    "Varför det spelar roll: Publicerat som vägledande avgörande från Regeringsrätten, 2004."
  ],
  "isBasedOn": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ra-2004-108",
  "softwareVersion": "0965d52fa9990c07",
  "citation": "avgorande-ra-2004-108, RÅ 2004 ref. 108, beslutsagent. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ra-2004-108 (hämtad 2026-08-29, bevis sha256:92e71c8fb14e358b, bygge legal-2026-08-25).",
  "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
  "potentialAction": {
    "@type": "SearchAction",
    "target": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/ra-2004-108/run?{&samma_lagrum,samma_instans,avgorande_ar_senare}"
  },
  "language": "sv",
  "source_language": "sv",
  "text_language": "sv",
  "available_languages": [
    "sv",
    "en",
    "no",
    "de"
  ],
  "translated_views": [
    "manifest.json",
    "ai.json"
  ],
  "source_only_views": [
    "script.json",
    "run",
    "monitor.json",
    "verify"
  ],
  "translated": false,
  "hash": "sha256:929abdac20dece990c950e2a59bc0c626a71633a1637014aaba4a5793fe6c078",
  "version": "legal-2026-08-25",
  "expires": "2026-08-31T00:00:00.000Z",
  "dependency": {
    "index_version": "legal-2026-08-25+legal-2026-08-25+2026-08-25T10:00:00",
    "content_hash": "sha256:929abdac20dece990c950e2a59bc0c626a71633a1637014aaba4a5793fe6c078",
    "revalidate_after": "2026-08-30T07:16:14.701Z",
    "max_copy_age_seconds": 3600,
    "policy": "revalidate-required; live-fetch-per-answer; attribution-required; no-derived-index",
    "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify",
    "stale_copy_invalid": true
  },
  "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ra-2004-108",
  "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
}