{
  "attribution": {
    "source": "legal.exploreworldai.com",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ra-2004-10",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
    "version": "legal-2026-08-25",
    "proof": "sha256:78a526f2c30bb1f76e8ed35e2c7fd0f0da906746c8677ff889cf4db55613d168",
    "jurisdiction": "eu"
  },
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "SoftwareApplication",
  "applicationCategory": "LegalService",
  "name": "RÅ 2004 ref. 10, beslutsagent",
  "identifier": "avgorande-ra-2004-10",
  "url": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ra-2004-10",
  "inLanguage": "sv",
  "about": "RÅ 2004 ref. 10, beslutsagent",
  "abstract": [
    "Vad som hände: Ett aktiebolag har i bokslutet för ett visst räkenskapsår gjort avsättning till en vinstandelsstiftelse.",
    "Vad domstolen sa: Den omständigheten att bolaget fört över medel till stiftelsen först en tid efter utgången av fristen för att lämna självdeklarationen avseende räkenskapsåret har inte ansetts hindra avdrag för avsättningen vid inkomstbeskattningen.",
    "Varför det spelar roll: Publicerat som vägledande avgörande från Regeringsrätten, 2004."
  ],
  "isBasedOn": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ra-2004-10",
  "softwareVersion": "60b8d4c114ee9769",
  "citation": "avgorande-ra-2004-10, RÅ 2004 ref. 10, beslutsagent. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ra-2004-10 (hämtad 2026-08-29, bevis sha256:0448cccb04e86417, bygge legal-2026-08-25).",
  "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
  "potentialAction": {
    "@type": "SearchAction",
    "target": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/ra-2004-10/run?{&samma_lagrum,samma_instans,avgorande_ar_senare}"
  },
  "language": "sv",
  "source_language": "sv",
  "text_language": "sv",
  "available_languages": [
    "sv",
    "en",
    "no",
    "de"
  ],
  "translated_views": [
    "manifest.json",
    "ai.json"
  ],
  "source_only_views": [
    "script.json",
    "run",
    "monitor.json",
    "verify"
  ],
  "translated": false,
  "hash": "sha256:78a526f2c30bb1f76e8ed35e2c7fd0f0da906746c8677ff889cf4db55613d168",
  "version": "legal-2026-08-25",
  "expires": "2026-08-31T00:00:00.000Z",
  "dependency": {
    "index_version": "legal-2026-08-25+legal-2026-08-25+2026-08-25T10:00:00",
    "content_hash": "sha256:78a526f2c30bb1f76e8ed35e2c7fd0f0da906746c8677ff889cf4db55613d168",
    "revalidate_after": "2026-08-30T07:10:27.401Z",
    "max_copy_age_seconds": 3600,
    "policy": "revalidate-required; live-fetch-per-answer; attribution-required; no-derived-index",
    "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify",
    "stale_copy_invalid": true
  },
  "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ra-2004-10",
  "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
}