{
  "attribution": {
    "source": "legal.exploreworldai.com",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ra-2003-71",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
    "version": "legal-2026-08-25",
    "proof": "sha256:8a761cf1de084ff69b1ba6acd139bba7832877331ece0174433d69f912615139",
    "jurisdiction": "eu"
  },
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "SoftwareApplication",
  "applicationCategory": "LegalService",
  "name": "RÅ 2003 ref. 71, beslutsagent",
  "identifier": "avgorande-ra-2003-71",
  "url": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ra-2003-71",
  "inLanguage": "sv",
  "about": "RÅ 2003 ref. 71, beslutsagent",
  "abstract": [
    "Vad som hände: Att försäljningstillståndet för ett direktimporterat läkemedel återkallats på begäran av innehavaren utgjorde inte grund för att återkalla parallellimportörers tillstånd avseende samma läkemedel när en sådan återkallelse inte var påkallad av intresset att skydda människors hälsa.",
    "Varför det spelar roll: Publicerat som vägledande avgörande från Regeringsrätten, 2003."
  ],
  "isBasedOn": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ra-2003-71",
  "softwareVersion": "6ffc4470c51d4678",
  "citation": "avgorande-ra-2003-71, RÅ 2003 ref. 71, beslutsagent. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ra-2003-71 (hämtad 2026-08-29, bevis sha256:b97eb5def5404fc9, bygge legal-2026-08-25).",
  "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
  "potentialAction": {
    "@type": "SearchAction",
    "target": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/ra-2003-71/run?{&samma_lagrum,samma_instans,avgorande_ar_senare}"
  },
  "language": "sv",
  "source_language": "sv",
  "text_language": "sv",
  "available_languages": [
    "sv",
    "en",
    "no",
    "de"
  ],
  "translated_views": [
    "manifest.json",
    "ai.json"
  ],
  "source_only_views": [
    "script.json",
    "run",
    "monitor.json",
    "verify"
  ],
  "translated": false,
  "hash": "sha256:8a761cf1de084ff69b1ba6acd139bba7832877331ece0174433d69f912615139",
  "version": "legal-2026-08-25",
  "expires": "2026-08-31T00:00:00.000Z",
  "dependency": {
    "index_version": "legal-2026-08-25+legal-2026-08-25+2026-08-25T10:00:00",
    "content_hash": "sha256:8a761cf1de084ff69b1ba6acd139bba7832877331ece0174433d69f912615139",
    "revalidate_after": "2026-08-30T08:05:33.903Z",
    "max_copy_age_seconds": 3600,
    "policy": "revalidate-required; live-fetch-per-answer; attribution-required; no-derived-index",
    "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify",
    "stale_copy_invalid": true
  },
  "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ra-2003-71",
  "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
}