{
  "attribution": {
    "source": "legal.exploreworldai.com",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ra-2002-78",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
    "version": "legal-2026-08-25",
    "proof": "sha256:6d9c687f8a1a89fad1a620d42694223eb0d5e159b2465337451300d6c889b27c",
    "jurisdiction": "eu"
  },
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "SoftwareApplication",
  "applicationCategory": "LegalService",
  "name": "RÅ 2002 ref. 78, beslutsagent",
  "identifier": "avgorande-ra-2002-78",
  "url": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ra-2002-78",
  "inLanguage": "sv",
  "about": "RÅ 2002 ref. 78, beslutsagent",
  "abstract": [
    "Vad som hände: I samband med ett aktiebyte har den som avyttrat kvalificerade aktier anställts hos den som förvärvat dessa, varvid avtalats att den anställde hade att utge skadestånd motsvarande värdet av en del av de vederlagsaktier som han erhållit, om han inom viss tid lämnade sin anställning.",
    "Vad domstolen sa: Avyttringen av vederlagsaktierna har skattemässigt bedömts som en partiell återgång av aktiebytet.",
    "Varför det spelar roll: Publicerat som vägledande avgörande från Regeringsrätten, 2002. Tillämpar Inkomstskattelagen."
  ],
  "isBasedOn": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ra-2002-78",
  "softwareVersion": "e7cf368b0437cccf",
  "citation": "avgorande-ra-2002-78, RÅ 2002 ref. 78, beslutsagent. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ra-2002-78 (hämtad 2026-08-29, bevis sha256:f92860bf897c5abf, bygge legal-2026-08-25).",
  "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
  "potentialAction": {
    "@type": "SearchAction",
    "target": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/ra-2002-78/run?{&samma_lagrum,samma_instans,avgorande_ar_senare}"
  },
  "language": "sv",
  "source_language": "sv",
  "text_language": "sv",
  "available_languages": [
    "sv",
    "en",
    "no",
    "de"
  ],
  "translated_views": [
    "manifest.json",
    "ai.json"
  ],
  "source_only_views": [
    "script.json",
    "run",
    "monitor.json",
    "verify"
  ],
  "translated": false,
  "hash": "sha256:6d9c687f8a1a89fad1a620d42694223eb0d5e159b2465337451300d6c889b27c",
  "version": "legal-2026-08-25",
  "expires": "2026-08-31T00:00:00.000Z",
  "dependency": {
    "index_version": "legal-2026-08-25+legal-2026-08-25+2026-08-25T10:00:00",
    "content_hash": "sha256:6d9c687f8a1a89fad1a620d42694223eb0d5e159b2465337451300d6c889b27c",
    "revalidate_after": "2026-08-30T07:05:28.636Z",
    "max_copy_age_seconds": 3600,
    "policy": "revalidate-required; live-fetch-per-answer; attribution-required; no-derived-index",
    "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify",
    "stale_copy_invalid": true
  },
  "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ra-2002-78",
  "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
}