{
  "attribution": {
    "source": "legal.exploreworldai.com",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ra-2002-59",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
    "version": "legal-2026-08-25",
    "proof": "sha256:d369d6da11f43dd8279025a115bdeae4ff4dcef4b18e993271ee191c31379483",
    "jurisdiction": "eu"
  },
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "SoftwareApplication",
  "applicationCategory": "LegalService",
  "name": "RÅ 2002 ref. 59, beslutsagent",
  "identifier": "avgorande-ra-2002-59",
  "url": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ra-2002-59",
  "inLanguage": "sv",
  "about": "RÅ 2002 ref. 59, beslutsagent",
  "abstract": [
    "Vad som hände: Inkomsttaxering 1995.",
    "Vad domstolen sa: Innehavare av näringsfastighet har vid tillämpning av bestämmelsen i 46 § 1 mom. kommunalskattelagen, enligt vilken allmänt avdrag för underskott av förvärvskälla får göras avseende det beskattningsår då den skattskyldige började bedriva förvärvskällan och de fyra närmast följande beskattningsåren, ansetts bedriva förvärvskällan redan från och med förvärvet av fastigheten.",
    "Varför det spelar roll: Publicerat som vägledande avgörande från Regeringsrätten, 2002."
  ],
  "isBasedOn": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ra-2002-59",
  "softwareVersion": "3060104ce27fd1dd",
  "citation": "avgorande-ra-2002-59, RÅ 2002 ref. 59, beslutsagent. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ra-2002-59 (hämtad 2026-08-29, bevis sha256:79bd8c1ed08c0235, bygge legal-2026-08-25).",
  "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
  "potentialAction": {
    "@type": "SearchAction",
    "target": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/ra-2002-59/run?{&samma_lagrum,samma_instans,avgorande_ar_senare}"
  },
  "language": "sv",
  "source_language": "sv",
  "text_language": "sv",
  "available_languages": [
    "sv",
    "en",
    "no",
    "de"
  ],
  "translated_views": [
    "manifest.json",
    "ai.json"
  ],
  "source_only_views": [
    "script.json",
    "run",
    "monitor.json",
    "verify"
  ],
  "translated": false,
  "hash": "sha256:d369d6da11f43dd8279025a115bdeae4ff4dcef4b18e993271ee191c31379483",
  "version": "legal-2026-08-25",
  "expires": "2026-08-31T00:00:00.000Z",
  "dependency": {
    "index_version": "legal-2026-08-25+legal-2026-08-25+2026-08-25T10:00:00",
    "content_hash": "sha256:d369d6da11f43dd8279025a115bdeae4ff4dcef4b18e993271ee191c31379483",
    "revalidate_after": "2026-08-30T06:01:34.192Z",
    "max_copy_age_seconds": 3600,
    "policy": "revalidate-required; live-fetch-per-answer; attribution-required; no-derived-index",
    "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify",
    "stale_copy_invalid": true
  },
  "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ra-2002-59",
  "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
}