{
  "attribution": {
    "source": "legal.exploreworldai.com",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ra-2002-47",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
    "version": "legal-2026-08-25",
    "proof": "sha256:9ca8fa50444aa56a7446265a2791600f3163976db273dc7990a1782ffc6c38fa",
    "jurisdiction": "eu"
  },
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "SoftwareApplication",
  "applicationCategory": "LegalService",
  "name": "RÅ 2002 ref. 47, beslutsagent",
  "identifier": "avgorande-ra-2002-47",
  "url": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ra-2002-47",
  "inLanguage": "sv",
  "about": "RÅ 2002 ref. 47, beslutsagent",
  "abstract": [
    "Vad som hände: Fråga vid beräkning av ersättning vid arbetslöshet om beräkningen skall ske på grundval av det arbete som sökanden utfört samtidigt som hon uppburit föräldrapenning eller med utgångspunkt från sökandens arbetsförhållanden innan hon påbörjade föräldraledigheten.",
    "Varför det spelar roll: Publicerat som vägledande avgörande från Regeringsrätten, 2002."
  ],
  "isBasedOn": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ra-2002-47",
  "softwareVersion": "2c438472ad53ca22",
  "citation": "avgorande-ra-2002-47, RÅ 2002 ref. 47, beslutsagent. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ra-2002-47 (hämtad 2026-08-29, bevis sha256:95bc8ca2ec89e6e9, bygge legal-2026-08-25).",
  "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
  "potentialAction": {
    "@type": "SearchAction",
    "target": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/ra-2002-47/run?{&samma_lagrum,samma_instans,avgorande_ar_senare}"
  },
  "language": "sv",
  "source_language": "sv",
  "text_language": "sv",
  "available_languages": [
    "sv",
    "en",
    "no",
    "de"
  ],
  "translated_views": [
    "manifest.json",
    "ai.json"
  ],
  "source_only_views": [
    "script.json",
    "run",
    "monitor.json",
    "verify"
  ],
  "translated": false,
  "hash": "sha256:9ca8fa50444aa56a7446265a2791600f3163976db273dc7990a1782ffc6c38fa",
  "version": "legal-2026-08-25",
  "expires": "2026-08-31T00:00:00.000Z",
  "dependency": {
    "index_version": "legal-2026-08-25+legal-2026-08-25+2026-08-25T10:00:00",
    "content_hash": "sha256:9ca8fa50444aa56a7446265a2791600f3163976db273dc7990a1782ffc6c38fa",
    "revalidate_after": "2026-08-30T07:04:56.210Z",
    "max_copy_age_seconds": 3600,
    "policy": "revalidate-required; live-fetch-per-answer; attribution-required; no-derived-index",
    "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify",
    "stale_copy_invalid": true
  },
  "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ra-2002-47",
  "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
}