{
  "attribution": {
    "source": "legal.exploreworldai.com",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ra-2002-2",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
    "version": "legal-2026-08-25",
    "proof": "sha256:a82c26d413cefc30efea4e51b5ffff999afe194a1e3ecd39c4e8062f1eeb3b2b",
    "jurisdiction": "eu"
  },
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "SoftwareApplication",
  "applicationCategory": "LegalService",
  "name": "RÅ 2002 ref. 2, beslutsagent",
  "identifier": "avgorande-ra-2002-2",
  "url": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ra-2002-2",
  "inLanguage": "sv",
  "about": "RÅ 2002 ref. 2, beslutsagent",
  "abstract": [
    "Vad som hände: Förmånen har därför inte ansetts skola föranleda förmånsbeskattning.",
    "Vad domstolen sa: Fri tandvård som en arbetsgivare erbjuder en anställd har, under förutsättning att någon ersättning för den tandvård som omfattas av förmånen inte lämnas enligt lagen om allmän försäkring, inte ansetts som offentligt finansierad tandvård.",
    "Varför det spelar roll: Publicerat som vägledande avgörande från Regeringsrätten, 2002."
  ],
  "isBasedOn": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ra-2002-2",
  "softwareVersion": "c484490438644ffe",
  "citation": "avgorande-ra-2002-2, RÅ 2002 ref. 2, beslutsagent. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ra-2002-2 (hämtad 2026-08-29, bevis sha256:5dde2bf94d6f4e10, bygge legal-2026-08-25).",
  "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
  "potentialAction": {
    "@type": "SearchAction",
    "target": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/ra-2002-2/run?{&samma_lagrum,samma_instans,avgorande_ar_senare}"
  },
  "language": "sv",
  "source_language": "sv",
  "text_language": "sv",
  "available_languages": [
    "sv",
    "en",
    "no",
    "de"
  ],
  "translated_views": [
    "manifest.json",
    "ai.json"
  ],
  "source_only_views": [
    "script.json",
    "run",
    "monitor.json",
    "verify"
  ],
  "translated": false,
  "hash": "sha256:a82c26d413cefc30efea4e51b5ffff999afe194a1e3ecd39c4e8062f1eeb3b2b",
  "version": "legal-2026-08-25",
  "expires": "2026-08-31T00:00:00.000Z",
  "dependency": {
    "index_version": "legal-2026-08-25+legal-2026-08-25+2026-08-25T10:00:00",
    "content_hash": "sha256:a82c26d413cefc30efea4e51b5ffff999afe194a1e3ecd39c4e8062f1eeb3b2b",
    "revalidate_after": "2026-08-30T05:59:01.447Z",
    "max_copy_age_seconds": 3600,
    "policy": "revalidate-required; live-fetch-per-answer; attribution-required; no-derived-index",
    "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify",
    "stale_copy_invalid": true
  },
  "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ra-2002-2",
  "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
}