{
  "attribution": {
    "source": "legal.exploreworldai.com",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ra-2000-51",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
    "version": "legal-2026-08-25",
    "proof": "sha256:69ce90a416e280cec4d49b1763510e681845232ff4a7b5338db06d3a59204979",
    "jurisdiction": "eu"
  },
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "SoftwareApplication",
  "applicationCategory": "LegalService",
  "name": "RÅ 2000 ref. 51, beslutsagent",
  "identifier": "avgorande-ra-2000-51",
  "url": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ra-2000-51",
  "inLanguage": "sv",
  "about": "RÅ 2000 ref. 51, beslutsagent",
  "abstract": [
    "Vad som hände: Fråga vid tillämpning av lagen (1994:308) om bostadstillägg till pensionärer om en gift kvinna, som lever åtskild från sin make och som vid bestämmande av årsinkomst behandlas som ogift såvitt gäller annat än beräkningen av förmögenhetsavkastning, ändå kan påföras hälften av makens förmögenhet vid beräkningen av sådan avkastning.",
    "Varför det spelar roll: Publicerat som vägledande avgörande från Regeringsrätten, 2000."
  ],
  "isBasedOn": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ra-2000-51",
  "softwareVersion": "5f4d97216cd49d97",
  "citation": "avgorande-ra-2000-51, RÅ 2000 ref. 51, beslutsagent. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ra-2000-51 (hämtad 2026-08-29, bevis sha256:1f9c7b9ff22c51be, bygge legal-2026-08-25).",
  "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
  "potentialAction": {
    "@type": "SearchAction",
    "target": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/ra-2000-51/run?{&samma_lagrum,samma_instans,avgorande_ar_senare}"
  },
  "language": "sv",
  "source_language": "sv",
  "text_language": "sv",
  "available_languages": [
    "sv",
    "en",
    "no",
    "de"
  ],
  "translated_views": [
    "manifest.json",
    "ai.json"
  ],
  "source_only_views": [
    "script.json",
    "run",
    "monitor.json",
    "verify"
  ],
  "translated": false,
  "hash": "sha256:69ce90a416e280cec4d49b1763510e681845232ff4a7b5338db06d3a59204979",
  "version": "legal-2026-08-25",
  "expires": "2026-08-31T00:00:00.000Z",
  "dependency": {
    "index_version": "legal-2026-08-25+legal-2026-08-25+2026-08-25T10:00:00",
    "content_hash": "sha256:69ce90a416e280cec4d49b1763510e681845232ff4a7b5338db06d3a59204979",
    "revalidate_after": "2026-08-30T07:06:19.034Z",
    "max_copy_age_seconds": 3600,
    "policy": "revalidate-required; live-fetch-per-answer; attribution-required; no-derived-index",
    "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify",
    "stale_copy_invalid": true
  },
  "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ra-2000-51",
  "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
}