{
  "attribution": {
    "source": "legal.exploreworldai.com",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ra-2000-36",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
    "version": "legal-2026-08-25",
    "proof": "sha256:be265410c3f44ad6292c906212cee318f5aaae5f5ad685c5d68b638ef01f7f6b",
    "jurisdiction": "eu"
  },
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "SoftwareApplication",
  "applicationCategory": "LegalService",
  "name": "RÅ 2000 ref. 36, beslutsagent",
  "identifier": "avgorande-ra-2000-36",
  "url": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ra-2000-36",
  "inLanguage": "sv",
  "about": "RÅ 2000 ref. 36, beslutsagent",
  "abstract": [
    "Vad som hände: Förhandsbesked.",
    "Vad domstolen sa: Ett moderbolag, som genom fusion övertagit ett helägt dotterbolags tillgångar och skulder, har ansetts ha rätt att vid beräkning av underlag för särskild löneskatt på pensionskostnader tillgodoräkna sig ett negativt belopp som för beskattningsåret före fusionsåret beräknats för dotterbolaget.",
    "Varför det spelar roll: Publicerat som vägledande avgörande från Regeringsrätten, 2000."
  ],
  "isBasedOn": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ra-2000-36",
  "softwareVersion": "115cf0a4e81652a3",
  "citation": "avgorande-ra-2000-36, RÅ 2000 ref. 36, beslutsagent. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ra-2000-36 (hämtad 2026-08-29, bevis sha256:ef2ee88cca00032f, bygge legal-2026-08-25).",
  "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
  "potentialAction": {
    "@type": "SearchAction",
    "target": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/ra-2000-36/run?{&samma_lagrum,samma_instans,avgorande_ar_senare}"
  },
  "language": "sv",
  "source_language": "sv",
  "text_language": "sv",
  "available_languages": [
    "sv",
    "en",
    "no",
    "de"
  ],
  "translated_views": [
    "manifest.json",
    "ai.json"
  ],
  "source_only_views": [
    "script.json",
    "run",
    "monitor.json",
    "verify"
  ],
  "translated": false,
  "hash": "sha256:be265410c3f44ad6292c906212cee318f5aaae5f5ad685c5d68b638ef01f7f6b",
  "version": "legal-2026-08-25",
  "expires": "2026-08-31T00:00:00.000Z",
  "dependency": {
    "index_version": "legal-2026-08-25+legal-2026-08-25+2026-08-25T10:00:00",
    "content_hash": "sha256:be265410c3f44ad6292c906212cee318f5aaae5f5ad685c5d68b638ef01f7f6b",
    "revalidate_after": "2026-08-30T07:04:55.297Z",
    "max_copy_age_seconds": 3600,
    "policy": "revalidate-required; live-fetch-per-answer; attribution-required; no-derived-index",
    "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify",
    "stale_copy_invalid": true
  },
  "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ra-2000-36",
  "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
}