{
  "attribution": {
    "source": "legal.exploreworldai.com",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ra-1999-33",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
    "version": "legal-2026-08-25",
    "proof": "sha256:9f1aba88758d59f326c3efb7677cc68fb12a5aa9f1d908e47990b1250c4934de",
    "jurisdiction": "eu"
  },
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "SoftwareApplication",
  "applicationCategory": "LegalService",
  "name": "RÅ 1999 ref. 33, beslutsagent",
  "identifier": "avgorande-ra-1999-33",
  "url": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ra-1999-33",
  "inLanguage": "sv",
  "about": "RÅ 1999 ref. 33, beslutsagent",
  "abstract": [
    "Vad som hände: Förhandsbesked angående mervärdesskatt.",
    "Vad domstolen sa: Bidrag från Europeiska socialfonden och från Arbetsmarknadsverket som betalats ut till ett utbildningsföretag för genomförande av ett integrationsprojekt har inte ansetts utgöra vederlag vid omsättning av tjänst.",
    "Varför det spelar roll: Publicerat som vägledande avgörande från Regeringsrätten, 1999."
  ],
  "isBasedOn": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ra-1999-33",
  "softwareVersion": "85be87e1823a0310",
  "citation": "avgorande-ra-1999-33, RÅ 1999 ref. 33, beslutsagent. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ra-1999-33 (hämtad 2026-08-29, bevis sha256:ee2e3053c35cef1e, bygge legal-2026-08-25).",
  "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
  "potentialAction": {
    "@type": "SearchAction",
    "target": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/ra-1999-33/run?{&samma_lagrum,samma_instans,avgorande_ar_senare}"
  },
  "language": "sv",
  "source_language": "sv",
  "text_language": "sv",
  "available_languages": [
    "sv",
    "en",
    "no",
    "de"
  ],
  "translated_views": [
    "manifest.json",
    "ai.json"
  ],
  "source_only_views": [
    "script.json",
    "run",
    "monitor.json",
    "verify"
  ],
  "translated": false,
  "hash": "sha256:9f1aba88758d59f326c3efb7677cc68fb12a5aa9f1d908e47990b1250c4934de",
  "version": "legal-2026-08-25",
  "expires": "2026-08-31T00:00:00.000Z",
  "dependency": {
    "index_version": "legal-2026-08-25+legal-2026-08-25+2026-08-25T10:00:00",
    "content_hash": "sha256:9f1aba88758d59f326c3efb7677cc68fb12a5aa9f1d908e47990b1250c4934de",
    "revalidate_after": "2026-08-30T07:18:37.576Z",
    "max_copy_age_seconds": 3600,
    "policy": "revalidate-required; live-fetch-per-answer; attribution-required; no-derived-index",
    "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify",
    "stale_copy_invalid": true
  },
  "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ra-1999-33",
  "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
}