{
  "attribution": {
    "source": "legal.exploreworldai.com",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ra-1999-29",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
    "version": "legal-2026-08-25",
    "proof": "sha256:474d760079a058315ad3ecb13f5a8c11c476272a3c547ad036d9c27e4af76d00",
    "jurisdiction": "eu"
  },
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "SoftwareApplication",
  "applicationCategory": "LegalService",
  "name": "RÅ 1999 ref. 29, beslutsagent",
  "identifier": "avgorande-ra-1999-29",
  "url": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ra-1999-29",
  "inLanguage": "sv",
  "about": "Fråga, vid tillämpning av denna bestämmelse, om avgränsningen av begreppet kooperativ verksamhet och om betydelsen av att föreningens vinst till väsentlig del härrört från verksamhet som bedrivits av föreningens dotterföretag",
  "abstract": [
    "Vad som hände: Enligt 2 § 8 mom. första stycket lagen (1947:576) om statlig inkomstskatt har en kooperativ förening under vissa förutsättningar rätt till avdrag för utdelning som föreningen genom rabatt eller pristillägg har lämnat av vinsten av kooperativ verksamhet.",
    "Varför det spelar roll: Publicerat som vägledande avgörande från Regeringsrätten, 1999."
  ],
  "isBasedOn": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ra-1999-29",
  "softwareVersion": "9322f063532f8d71",
  "citation": "avgorande-ra-1999-29, RÅ 1999 ref. 29, beslutsagent. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ra-1999-29 (hämtad 2026-08-29, bevis sha256:704111e4ec24ef06, bygge legal-2026-08-25).",
  "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
  "potentialAction": {
    "@type": "SearchAction",
    "target": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/ra-1999-29/run?{&samma_lagrum,samma_instans,avgorande_ar_senare}"
  },
  "language": "sv",
  "source_language": "sv",
  "text_language": "sv",
  "available_languages": [
    "sv",
    "en",
    "no",
    "de"
  ],
  "translated_views": [
    "manifest.json",
    "ai.json"
  ],
  "source_only_views": [
    "script.json",
    "run",
    "monitor.json",
    "verify"
  ],
  "translated": false,
  "hash": "sha256:474d760079a058315ad3ecb13f5a8c11c476272a3c547ad036d9c27e4af76d00",
  "version": "legal-2026-08-25",
  "expires": "2026-08-31T00:00:00.000Z",
  "dependency": {
    "index_version": "legal-2026-08-25+legal-2026-08-25+2026-08-25T10:00:00",
    "content_hash": "sha256:474d760079a058315ad3ecb13f5a8c11c476272a3c547ad036d9c27e4af76d00",
    "revalidate_after": "2026-08-30T07:16:57.335Z",
    "max_copy_age_seconds": 3600,
    "policy": "revalidate-required; live-fetch-per-answer; attribution-required; no-derived-index",
    "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify",
    "stale_copy_invalid": true
  },
  "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ra-1999-29",
  "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
}