{
  "attribution": {
    "source": "legal.exploreworldai.com",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ra-1997-72",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
    "version": "legal-2026-08-25",
    "proof": "sha256:cad76c0b88a083edc24307b9e7e1cf6e7f615230c3b35f022d63c8547d8ffa33",
    "jurisdiction": "eu"
  },
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "SoftwareApplication",
  "applicationCategory": "LegalService",
  "name": "RÅ 1997 ref. 72, beslutsagent",
  "identifier": "avgorande-ra-1997-72",
  "url": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ra-1997-72",
  "inLanguage": "sv",
  "about": "RÅ 1997 ref. 72, beslutsagent",
  "abstract": [
    "Vad domstolen sa: Vid beräkning av arbetsskadelivränta för en vanligtvis deltidsarbetande och arbetssökande försäkrad har livränteunderlaget ansetts inte kunna bestämmas på annat sätt än med ledning av den sjukpenninggrundande inkomsten när denna enligt gällande regler varit fastställd efter inkomst av heltidsarbete.",
    "Varför det spelar roll: Publicerat som vägledande avgörande från Regeringsrätten, 1997."
  ],
  "isBasedOn": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ra-1997-72",
  "softwareVersion": "c441e55090f1b903",
  "citation": "avgorande-ra-1997-72, RÅ 1997 ref. 72, beslutsagent. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ra-1997-72 (hämtad 2026-08-29, bevis sha256:b3ddc7a3e8ff6e7e, bygge legal-2026-08-25).",
  "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
  "potentialAction": {
    "@type": "SearchAction",
    "target": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/ra-1997-72/run?{&samma_lagrum,samma_instans,avgorande_ar_senare}"
  },
  "language": "sv",
  "source_language": "sv",
  "text_language": "sv",
  "available_languages": [
    "sv",
    "en",
    "no",
    "de"
  ],
  "translated_views": [
    "manifest.json",
    "ai.json"
  ],
  "source_only_views": [
    "script.json",
    "run",
    "monitor.json",
    "verify"
  ],
  "translated": false,
  "hash": "sha256:cad76c0b88a083edc24307b9e7e1cf6e7f615230c3b35f022d63c8547d8ffa33",
  "version": "legal-2026-08-25",
  "expires": "2026-08-31T00:00:00.000Z",
  "dependency": {
    "index_version": "legal-2026-08-25+legal-2026-08-25+2026-08-25T10:00:00",
    "content_hash": "sha256:cad76c0b88a083edc24307b9e7e1cf6e7f615230c3b35f022d63c8547d8ffa33",
    "revalidate_after": "2026-08-30T10:58:16.504Z",
    "max_copy_age_seconds": 3600,
    "policy": "revalidate-required; live-fetch-per-answer; attribution-required; no-derived-index",
    "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify",
    "stale_copy_invalid": true
  },
  "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ra-1997-72",
  "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
}