{
  "attribution": {
    "source": "legal.exploreworldai.com",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/pmod-2021-21",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
    "version": "legal-2026-08-25",
    "proof": "sha256:5bbc4b33339db7066d0222c60835a53b56796b5899caa9dbca274a673997c870",
    "jurisdiction": "eu"
  },
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "SoftwareApplication",
  "applicationCategory": "LegalService",
  "name": "PMÖD 2021:21, beslutsagent",
  "identifier": "avgorande-pmod-2021-21",
  "url": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/pmod-2021-21",
  "inLanguage": "sv",
  "about": "PMÖD 2021:21, beslutsagent",
  "abstract": [
    "Vad som hände: Fördelning av rättegångskostnader när båda parter återkallat sina överklaganden efter att EPO hävt patentet som var föremål för ogiltighetstalI ett mål om ogiltighet av ett europeiskt patent fördes även en talan om hävning av patentet vid Europeiska patentverket (EPO).",
    "Vad domstolen sa: Domstolen konstaterade att frågan om patentets giltighet var förfallen eftersom EPOs beslut att upphäva ett europeiskt patent har samma verkan som om patentet i motsvarande mån förklarats ogiltigt i Sverige.",
    "Varför det spelar roll: Publicerat som vägledande avgörande från Patent- och marknadsöverdomstolen, 2021."
  ],
  "isBasedOn": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/pmod-2021-21",
  "softwareVersion": "804b769ca7637b55",
  "citation": "avgorande-pmod-2021-21, PMÖD 2021:21, beslutsagent. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/pmod-2021-21 (hämtad 2026-08-29, bevis sha256:784191771635b0bc, bygge legal-2026-08-25).",
  "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
  "potentialAction": {
    "@type": "SearchAction",
    "target": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/pmod-2021-21/run?{&samma_lagrum,samma_instans,avgorande_ar_senare}"
  },
  "language": "sv",
  "source_language": "sv",
  "text_language": "sv",
  "available_languages": [
    "sv",
    "en",
    "no",
    "de"
  ],
  "translated_views": [
    "manifest.json",
    "ai.json"
  ],
  "source_only_views": [
    "script.json",
    "run",
    "monitor.json",
    "verify"
  ],
  "translated": false,
  "hash": "sha256:5bbc4b33339db7066d0222c60835a53b56796b5899caa9dbca274a673997c870",
  "version": "legal-2026-08-25",
  "expires": "2026-08-31T00:00:00.000Z",
  "dependency": {
    "index_version": "legal-2026-08-25+legal-2026-08-25+2026-08-25T10:00:00",
    "content_hash": "sha256:5bbc4b33339db7066d0222c60835a53b56796b5899caa9dbca274a673997c870",
    "revalidate_after": "2026-08-30T08:51:04.822Z",
    "max_copy_age_seconds": 3600,
    "policy": "revalidate-required; live-fetch-per-answer; attribution-required; no-derived-index",
    "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify",
    "stale_copy_invalid": true
  },
  "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/pmod-2021-21",
  "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
}