{
  "attribution": {
    "source": "legal.exploreworldai.com",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/nja-2022-s-841",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
    "version": "legal-2026-08-25",
    "proof": "sha256:dd1475bd37ef19db66d8ca7eeb96b28e1fae83d07295d970e4e84927ce9aa08c",
    "jurisdiction": "eu"
  },
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "SoftwareApplication",
  "applicationCategory": "LegalService",
  "name": "NJA 2022 s. 841, beslutsagent",
  "identifier": "avgorande-nja-2022-s-841",
  "url": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/nja-2022-s-841",
  "inLanguage": "sv",
  "about": "NJA 2022 s. 841, beslutsagent",
  "abstract": [
    "Vad som hände: Avskrivning av mål har skett sedan käranden har återkallat sin talan på grund av att någon som inte är part har fullgjort det som käranden har velat uppnå med rättegången.",
    "Vad domstolen sa: Det har ansetts föreligga sådana särskilda omständigheter som medför att vardera parten ska bära sin rättegångskostnad. (I och II.)",
    "Varför det spelar roll: Publicerat som vägledande avgörande från Högsta domstolen, 2022."
  ],
  "isBasedOn": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/nja-2022-s-841",
  "softwareVersion": "eba71712bbc7adca",
  "citation": "avgorande-nja-2022-s-841, NJA 2022 s. 841, beslutsagent. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/nja-2022-s-841 (hämtad 2026-08-29, bevis sha256:ed867b57eda1cd2a, bygge legal-2026-08-25).",
  "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
  "potentialAction": {
    "@type": "SearchAction",
    "target": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/nja-2022-s-841/run?{&samma_lagrum,samma_instans,avgorande_ar_senare}"
  },
  "language": "sv",
  "source_language": "sv",
  "text_language": "sv",
  "available_languages": [
    "sv",
    "en",
    "no",
    "de"
  ],
  "translated_views": [
    "manifest.json",
    "ai.json"
  ],
  "source_only_views": [
    "script.json",
    "run",
    "monitor.json",
    "verify"
  ],
  "translated": false,
  "hash": "sha256:dd1475bd37ef19db66d8ca7eeb96b28e1fae83d07295d970e4e84927ce9aa08c",
  "version": "legal-2026-08-25",
  "expires": "2026-08-31T00:00:00.000Z",
  "dependency": {
    "index_version": "legal-2026-08-25+legal-2026-08-25+2026-08-25T10:00:00",
    "content_hash": "sha256:dd1475bd37ef19db66d8ca7eeb96b28e1fae83d07295d970e4e84927ce9aa08c",
    "revalidate_after": "2026-08-30T08:19:44.933Z",
    "max_copy_age_seconds": 3600,
    "policy": "revalidate-required; live-fetch-per-answer; attribution-required; no-derived-index",
    "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify",
    "stale_copy_invalid": true
  },
  "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/nja-2022-s-841",
  "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
}