{
  "attribution": {
    "source": "legal.exploreworldai.com",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/nja-2018-s-215",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
    "version": "legal-2026-08-25",
    "proof": "sha256:c8b6fd208593cfbf04db302339db0bd6402e5bbd61047452e7c242699feae316",
    "jurisdiction": "eu"
  },
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "SoftwareApplication",
  "applicationCategory": "LegalService",
  "name": "NJA 2018 s. 215, beslutsagent",
  "identifier": "avgorande-nja-2018-s-215",
  "url": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/nja-2018-s-215",
  "inLanguage": "sv",
  "about": "NJA 2018 s. 215, beslutsagent",
  "abstract": [
    "Vad som hände: En överklagandeskrift från en försvarare har innehållit ett påstående om att tingsrättens ledamöter grundat sin fällande dom enbart på det förhållandet att den tilltalade hade en viss etnisk bakgrund och baserat bedömningen på medvetet eller omedvetet rasistiska värderingar.",
    "Vad domstolen sa: Påståendet har med hänsyn till omständigheterna ansetts otillbörligt och försvararen har dömts till böter för rättegångsförseelse.",
    "Varför det spelar roll: Publicerat som vägledande avgörande från Högsta domstolen, 2018."
  ],
  "isBasedOn": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/nja-2018-s-215",
  "softwareVersion": "c0563423ba126652",
  "citation": "avgorande-nja-2018-s-215, NJA 2018 s. 215, beslutsagent. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/nja-2018-s-215 (hämtad 2026-08-29, bevis sha256:4a144c8792d35a31, bygge legal-2026-08-25).",
  "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
  "potentialAction": {
    "@type": "SearchAction",
    "target": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/nja-2018-s-215/run?{&samma_lagrum,samma_instans,avgorande_ar_senare}"
  },
  "language": "sv",
  "source_language": "sv",
  "text_language": "sv",
  "available_languages": [
    "sv",
    "en",
    "no",
    "de"
  ],
  "translated_views": [
    "manifest.json",
    "ai.json"
  ],
  "source_only_views": [
    "script.json",
    "run",
    "monitor.json",
    "verify"
  ],
  "translated": false,
  "hash": "sha256:c8b6fd208593cfbf04db302339db0bd6402e5bbd61047452e7c242699feae316",
  "version": "legal-2026-08-25",
  "expires": "2026-08-31T00:00:00.000Z",
  "dependency": {
    "index_version": "legal-2026-08-25+legal-2026-08-25+2026-08-25T10:00:00",
    "content_hash": "sha256:c8b6fd208593cfbf04db302339db0bd6402e5bbd61047452e7c242699feae316",
    "revalidate_after": "2026-08-30T07:21:52.225Z",
    "max_copy_age_seconds": 3600,
    "policy": "revalidate-required; live-fetch-per-answer; attribution-required; no-derived-index",
    "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify",
    "stale_copy_invalid": true
  },
  "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/nja-2018-s-215",
  "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
}