{
  "attribution": {
    "source": "legal.exploreworldai.com",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/nja-2017-s-975",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
    "version": "legal-2026-08-25",
    "proof": "sha256:607973b5592782d5bca758cc9505a34f1e4d280ebe8722b369c8ff93a259b5b1",
    "jurisdiction": "eu"
  },
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "SoftwareApplication",
  "applicationCategory": "LegalService",
  "name": "NJA 2017 s. 975, beslutsagent",
  "identifier": "avgorande-nja-2017-s-975",
  "url": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/nja-2017-s-975",
  "inLanguage": "sv",
  "about": "NJA 2017 s. 975, beslutsagent",
  "abstract": [
    "Vad som hände: Utlämning.",
    "Vad domstolen sa: Vid en samlad bedömning av omständigheterna i utlämningsärendet har det ansetts att det inte finns tillräckliga garantier för att mannen inte kommer att drabbas av förföljelse av svår beskaffenhet om han lämnas ut till Turkiet för lagföring av brott.",
    "Varför det spelar roll: Publicerat som vägledande avgörande från Högsta domstolen, 2017."
  ],
  "isBasedOn": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/nja-2017-s-975",
  "softwareVersion": "5d2c24e1fbf36f30",
  "citation": "avgorande-nja-2017-s-975, NJA 2017 s. 975, beslutsagent. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/nja-2017-s-975 (hämtad 2026-08-29, bevis sha256:2071f9890de87e7c, bygge legal-2026-08-25).",
  "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
  "potentialAction": {
    "@type": "SearchAction",
    "target": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/nja-2017-s-975/run?{&samma_lagrum,samma_instans,avgorande_ar_senare}"
  },
  "language": "sv",
  "source_language": "sv",
  "text_language": "sv",
  "available_languages": [
    "sv",
    "en",
    "no",
    "de"
  ],
  "translated_views": [
    "manifest.json",
    "ai.json"
  ],
  "source_only_views": [
    "script.json",
    "run",
    "monitor.json",
    "verify"
  ],
  "translated": false,
  "hash": "sha256:607973b5592782d5bca758cc9505a34f1e4d280ebe8722b369c8ff93a259b5b1",
  "version": "legal-2026-08-25",
  "expires": "2026-08-31T00:00:00.000Z",
  "dependency": {
    "index_version": "legal-2026-08-25+legal-2026-08-25+2026-08-25T10:00:00",
    "content_hash": "sha256:607973b5592782d5bca758cc9505a34f1e4d280ebe8722b369c8ff93a259b5b1",
    "revalidate_after": "2026-08-30T12:08:19.752Z",
    "max_copy_age_seconds": 3600,
    "policy": "revalidate-required; live-fetch-per-answer; attribution-required; no-derived-index",
    "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify",
    "stale_copy_invalid": true
  },
  "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/nja-2017-s-975",
  "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
}