{
  "attribution": {
    "source": "legal.exploreworldai.com",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/nja-2016-s-674",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
    "version": "legal-2026-08-25",
    "proof": "sha256:13eb6d85cb8381cffd350473b52306a98512dbf75e56334bfa56e75dee6bb9fa",
    "jurisdiction": "eu"
  },
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "SoftwareApplication",
  "applicationCategory": "LegalService",
  "name": "NJA 2016 s. 674, beslutsagent",
  "identifier": "avgorande-nja-2016-s-674",
  "url": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/nja-2016-s-674",
  "inLanguage": "sv",
  "about": "NJA 2016 s. 674, beslutsagent",
  "abstract": [
    "Vad som hände: Enligt 9 kap. 41 b § plan- och bygglagen (2010:900) ska i visst fall ett meddelande om bygglov \"skickas\" till bl.a. ägare av angränsande fastighet.",
    "Vad domstolen sa: Adressaten har ansetts stå inte bara den s.k. befordringsrisken, utan också risken för att den officiella adressen (folkbokföringsadressen för privatpersoner respektive registeradressen för juridiska personer) är felaktig, om inte särskilda omständigheter föranleder till annat.",
    "Varför det spelar roll: Publicerat som vägledande avgörande från Högsta domstolen, 2016."
  ],
  "isBasedOn": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/nja-2016-s-674",
  "softwareVersion": "942268c42d417856",
  "citation": "avgorande-nja-2016-s-674, NJA 2016 s. 674, beslutsagent. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/nja-2016-s-674 (hämtad 2026-08-29, bevis sha256:7be8d0faba0003b2, bygge legal-2026-08-25).",
  "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
  "potentialAction": {
    "@type": "SearchAction",
    "target": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/nja-2016-s-674/run?{&samma_lagrum,samma_instans,avgorande_ar_senare}"
  },
  "language": "sv",
  "source_language": "sv",
  "text_language": "sv",
  "available_languages": [
    "sv",
    "en",
    "no",
    "de"
  ],
  "translated_views": [
    "manifest.json",
    "ai.json"
  ],
  "source_only_views": [
    "script.json",
    "run",
    "monitor.json",
    "verify"
  ],
  "translated": false,
  "hash": "sha256:13eb6d85cb8381cffd350473b52306a98512dbf75e56334bfa56e75dee6bb9fa",
  "version": "legal-2026-08-25",
  "expires": "2026-08-31T00:00:00.000Z",
  "dependency": {
    "index_version": "legal-2026-08-25+legal-2026-08-25+2026-08-25T10:00:00",
    "content_hash": "sha256:13eb6d85cb8381cffd350473b52306a98512dbf75e56334bfa56e75dee6bb9fa",
    "revalidate_after": "2026-08-30T09:11:13.653Z",
    "max_copy_age_seconds": 3600,
    "policy": "revalidate-required; live-fetch-per-answer; attribution-required; no-derived-index",
    "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify",
    "stale_copy_invalid": true
  },
  "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/nja-2016-s-674",
  "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
}