{
  "attribution": {
    "source": "legal.exploreworldai.com",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/nja-2016-s-358",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
    "version": "legal-2026-08-25",
    "proof": "sha256:19610e61a95faffebd0a56c031accebaead8e30dfa70e568de608ac949dc3d51",
    "jurisdiction": "eu"
  },
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "SoftwareApplication",
  "applicationCategory": "LegalService",
  "name": "NJA 2016 s. 358, beslutsagent",
  "identifier": "avgorande-nja-2016-s-358",
  "url": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/nja-2016-s-358",
  "inLanguage": "sv",
  "about": "NJA 2016 s. 358, beslutsagent",
  "abstract": [
    "Vad som hände: Rätt till skadestånd enligt lagen om offentlig upphandling förutsätter att det föreligger en tillräckligt klar överträdelse av lagen.",
    "Vad domstolen sa: Det ska då vara fråga om en tydlig och inte bagatellartad avvikelse från de principer som gäller för upphandlingskrav eller från vad som kan anses utgöra en sakligt gjord bedömning av anbud i förhållande till underlaget.",
    "Varför det spelar roll: Publicerat som vägledande avgörande från Högsta domstolen, 2016."
  ],
  "isBasedOn": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/nja-2016-s-358",
  "softwareVersion": "00ca5af69d8a8fd5",
  "citation": "avgorande-nja-2016-s-358, NJA 2016 s. 358, beslutsagent. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/nja-2016-s-358 (hämtad 2026-08-29, bevis sha256:6d5b18b699385984, bygge legal-2026-08-25).",
  "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
  "potentialAction": {
    "@type": "SearchAction",
    "target": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/nja-2016-s-358/run?{&samma_lagrum,samma_instans,avgorande_ar_senare}"
  },
  "language": "sv",
  "source_language": "sv",
  "text_language": "sv",
  "available_languages": [
    "sv",
    "en",
    "no",
    "de"
  ],
  "translated_views": [
    "manifest.json",
    "ai.json"
  ],
  "source_only_views": [
    "script.json",
    "run",
    "monitor.json",
    "verify"
  ],
  "translated": false,
  "hash": "sha256:19610e61a95faffebd0a56c031accebaead8e30dfa70e568de608ac949dc3d51",
  "version": "legal-2026-08-25",
  "expires": "2026-08-31T00:00:00.000Z",
  "dependency": {
    "index_version": "legal-2026-08-25+legal-2026-08-25+2026-08-25T10:00:00",
    "content_hash": "sha256:19610e61a95faffebd0a56c031accebaead8e30dfa70e568de608ac949dc3d51",
    "revalidate_after": "2026-08-30T07:20:06.759Z",
    "max_copy_age_seconds": 3600,
    "policy": "revalidate-required; live-fetch-per-answer; attribution-required; no-derived-index",
    "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify",
    "stale_copy_invalid": true
  },
  "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/nja-2016-s-358",
  "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
}