{
  "attribution": {
    "source": "legal.exploreworldai.com",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/nja-2015-s-62",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
    "version": "legal-2026-08-25",
    "proof": "sha256:3bcf62988b3db25d36b8903ccc19bc6da2bd050523f67a08153bb09a8113fed3",
    "jurisdiction": "eu"
  },
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "SoftwareApplication",
  "applicationCategory": "LegalService",
  "name": "NJA 2015 s. 62, beslutsagent",
  "identifier": "avgorande-nja-2015-s-62",
  "url": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/nja-2015-s-62",
  "inLanguage": "sv",
  "about": "NJA 2015 s. 62, beslutsagent",
  "abstract": [
    "Vad som hände: Rätt till ersättning för privat försvarare när den tilltalade har frikänts.",
    "Vad domstolen sa: Om en tilltalad på grund av målets beskaffenhet får anses ha haft fog för att anlita en särskilt kvalificerad försvarare, så har han rätt till ersättning för den faktiska försvararkostnaden förutsatt att kostnaden är skälig enligt allmänna sysslomanna-rättsliga principer.",
    "Varför det spelar roll: Publicerat som vägledande avgörande från Högsta domstolen, 2015."
  ],
  "isBasedOn": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/nja-2015-s-62",
  "softwareVersion": "a03d16ff545ffced",
  "citation": "avgorande-nja-2015-s-62, NJA 2015 s. 62, beslutsagent. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/nja-2015-s-62 (hämtad 2026-08-29, bevis sha256:1600ab6aa1ff3900, bygge legal-2026-08-25).",
  "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
  "potentialAction": {
    "@type": "SearchAction",
    "target": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/nja-2015-s-62/run?{&samma_lagrum,samma_instans,avgorande_ar_senare}"
  },
  "language": "sv",
  "source_language": "sv",
  "text_language": "sv",
  "available_languages": [
    "sv",
    "en",
    "no",
    "de"
  ],
  "translated_views": [
    "manifest.json",
    "ai.json"
  ],
  "source_only_views": [
    "script.json",
    "run",
    "monitor.json",
    "verify"
  ],
  "translated": false,
  "hash": "sha256:3bcf62988b3db25d36b8903ccc19bc6da2bd050523f67a08153bb09a8113fed3",
  "version": "legal-2026-08-25",
  "expires": "2026-08-31T00:00:00.000Z",
  "dependency": {
    "index_version": "legal-2026-08-25+legal-2026-08-25+2026-08-25T10:00:00",
    "content_hash": "sha256:3bcf62988b3db25d36b8903ccc19bc6da2bd050523f67a08153bb09a8113fed3",
    "revalidate_after": "2026-08-30T08:18:43.753Z",
    "max_copy_age_seconds": 3600,
    "policy": "revalidate-required; live-fetch-per-answer; attribution-required; no-derived-index",
    "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify",
    "stale_copy_invalid": true
  },
  "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/nja-2015-s-62",
  "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
}