{
  "attribution": {
    "source": "legal.exploreworldai.com",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/nja-2015-s-405",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
    "version": "legal-2026-08-25",
    "proof": "sha256:e774a5c5321d476dc45106653df21a6a7dc60355992c5bccab6bdd338cd3aa29",
    "jurisdiction": "eu"
  },
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "SoftwareApplication",
  "applicationCategory": "LegalService",
  "name": "NJA 2015 s. 405, beslutsagent",
  "identifier": "avgorande-nja-2015-s-405",
  "url": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/nja-2015-s-405",
  "inLanguage": "sv",
  "about": "NJA 2015 s. 405, beslutsagent",
  "abstract": [
    "Vad som hände: Eftersom den tilltalade i förväg hade fått reda på att bestämmelserna om försök till stöld skulle kunna vara tillämpliga och beretts möjlighet att anpassa sitt försvar efter detta har det inte funnits något hinder för domstolen att döma för försök till stöld.",
    "Vad domstolen sa: Ett gärningspåstående om att den tilltalade har gjort sig skyldig till fullbordad stöld har ansetts innefatta ett påstående om även försök till stöld.",
    "Varför det spelar roll: Publicerat som vägledande avgörande från Högsta domstolen, 2015."
  ],
  "isBasedOn": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/nja-2015-s-405",
  "softwareVersion": "e5630671723f69f6",
  "citation": "avgorande-nja-2015-s-405, NJA 2015 s. 405, beslutsagent. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/nja-2015-s-405 (hämtad 2026-08-29, bevis sha256:25f8093579a24046, bygge legal-2026-08-25).",
  "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
  "potentialAction": {
    "@type": "SearchAction",
    "target": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/nja-2015-s-405/run?{&samma_lagrum,samma_instans,avgorande_ar_senare}"
  },
  "language": "sv",
  "source_language": "sv",
  "text_language": "sv",
  "available_languages": [
    "sv",
    "en",
    "no",
    "de"
  ],
  "translated_views": [
    "manifest.json",
    "ai.json"
  ],
  "source_only_views": [
    "script.json",
    "run",
    "monitor.json",
    "verify"
  ],
  "translated": false,
  "hash": "sha256:e774a5c5321d476dc45106653df21a6a7dc60355992c5bccab6bdd338cd3aa29",
  "version": "legal-2026-08-25",
  "expires": "2026-08-31T00:00:00.000Z",
  "dependency": {
    "index_version": "legal-2026-08-25+legal-2026-08-25+2026-08-25T10:00:00",
    "content_hash": "sha256:e774a5c5321d476dc45106653df21a6a7dc60355992c5bccab6bdd338cd3aa29",
    "revalidate_after": "2026-08-30T08:18:14.858Z",
    "max_copy_age_seconds": 3600,
    "policy": "revalidate-required; live-fetch-per-answer; attribution-required; no-derived-index",
    "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify",
    "stale_copy_invalid": true
  },
  "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/nja-2015-s-405",
  "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
}