{
  "attribution": {
    "source": "legal.exploreworldai.com",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/nja-2015-s-1097",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
    "version": "legal-2026-08-25",
    "proof": "sha256:02760e5f83584b06f3061ee32796adb9abee4688d48b1ec3cd6479afb9b51448",
    "jurisdiction": "eu"
  },
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "SoftwareApplication",
  "applicationCategory": "LegalService",
  "name": "NJA 2015 s. 1097, beslutsagent",
  "identifier": "avgorande-nja-2015-s-1097",
  "url": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/nja-2015-s-1097",
  "inLanguage": "sv",
  "about": "NJA 2015 s. 1097, beslutsagent",
  "abstract": [
    "Vad domstolen sa: För att en tv-utsändning av ett idrottsevenemang ska anses ha verkshöjd krävs att innehållet i sändningen i sådan mån går utöver vad som är givet utifrån de förutsättningar som följer av själva matchen eller tävlingen, att innehållet kan betecknas som resultatet av ett eget intellektuellt skapande.",
    "Varför det spelar roll: Publicerat som vägledande avgörande från Högsta domstolen, 2015."
  ],
  "isBasedOn": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/nja-2015-s-1097",
  "softwareVersion": "6be96ae4f46c52f5",
  "citation": "avgorande-nja-2015-s-1097, NJA 2015 s. 1097, beslutsagent. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/nja-2015-s-1097 (hämtad 2026-08-29, bevis sha256:3eb9fea530915561, bygge legal-2026-08-25).",
  "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
  "potentialAction": {
    "@type": "SearchAction",
    "target": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/nja-2015-s-1097/run?{&samma_lagrum,samma_instans,avgorande_ar_senare}"
  },
  "language": "sv",
  "source_language": "sv",
  "text_language": "sv",
  "available_languages": [
    "sv",
    "en",
    "no",
    "de"
  ],
  "translated_views": [
    "manifest.json",
    "ai.json"
  ],
  "source_only_views": [
    "script.json",
    "run",
    "monitor.json",
    "verify"
  ],
  "translated": false,
  "hash": "sha256:02760e5f83584b06f3061ee32796adb9abee4688d48b1ec3cd6479afb9b51448",
  "version": "legal-2026-08-25",
  "expires": "2026-08-31T00:00:00.000Z",
  "dependency": {
    "index_version": "legal-2026-08-25+legal-2026-08-25+2026-08-25T10:00:00",
    "content_hash": "sha256:02760e5f83584b06f3061ee32796adb9abee4688d48b1ec3cd6479afb9b51448",
    "revalidate_after": "2026-08-30T10:08:42.574Z",
    "max_copy_age_seconds": 3600,
    "policy": "revalidate-required; live-fetch-per-answer; attribution-required; no-derived-index",
    "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify",
    "stale_copy_invalid": true
  },
  "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/nja-2015-s-1097",
  "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
}