{
  "attribution": {
    "source": "legal.exploreworldai.com",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/nja-2014-s-996",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
    "version": "legal-2026-08-25",
    "proof": "sha256:3885d63025379c0164482a5dfb8276ee1506ca74425d7d4c0edf8af5828903ba",
    "jurisdiction": "eu"
  },
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "SoftwareApplication",
  "applicationCategory": "LegalService",
  "name": "NJA 2014 s. 996, beslutsagent",
  "identifier": "avgorande-nja-2014-s-996",
  "url": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/nja-2014-s-996",
  "inLanguage": "sv",
  "about": "NJA 2014 s. 996, beslutsagent",
  "abstract": [
    "Vad som hände: En arvinge får del av ett testamente på sådant sätt att klanderfristen börjar löpa endast om det klart framgår att testamentstagarens syfte är att delge testamentet.",
    "Vad domstolen sa: Så har inte ansetts vara fallet när (I) arvinge har fått del av ett testamente i ett ärende om förordnande av boutredningsman eller när (II) ett testamente har kvitterats med mottagningsbevis men försändelsen innehåller instruktioner som anger att arvingen ska vidta ytterligare åtgärd för att klanderfristen ska börja löpa.",
    "Varför det spelar roll: Publicerat som vägledande avgörande från Högsta domstolen, 2014. Tillämpar Ärvdabalken."
  ],
  "isBasedOn": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/nja-2014-s-996",
  "softwareVersion": "ddf8d270e50e56bd",
  "citation": "avgorande-nja-2014-s-996, NJA 2014 s. 996, beslutsagent. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/nja-2014-s-996 (hämtad 2026-08-29, bevis sha256:009caa3d6a4db0ae, bygge legal-2026-08-25).",
  "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
  "potentialAction": {
    "@type": "SearchAction",
    "target": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/nja-2014-s-996/run?{&samma_lagrum,samma_instans,avgorande_ar_senare}"
  },
  "language": "sv",
  "source_language": "sv",
  "text_language": "sv",
  "available_languages": [
    "sv",
    "en",
    "no",
    "de"
  ],
  "translated_views": [
    "manifest.json",
    "ai.json"
  ],
  "source_only_views": [
    "script.json",
    "run",
    "monitor.json",
    "verify"
  ],
  "translated": false,
  "hash": "sha256:3885d63025379c0164482a5dfb8276ee1506ca74425d7d4c0edf8af5828903ba",
  "version": "legal-2026-08-25",
  "expires": "2026-08-31T00:00:00.000Z",
  "dependency": {
    "index_version": "legal-2026-08-25+legal-2026-08-25+2026-08-25T10:00:00",
    "content_hash": "sha256:3885d63025379c0164482a5dfb8276ee1506ca74425d7d4c0edf8af5828903ba",
    "revalidate_after": "2026-08-30T12:10:06.920Z",
    "max_copy_age_seconds": 3600,
    "policy": "revalidate-required; live-fetch-per-answer; attribution-required; no-derived-index",
    "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify",
    "stale_copy_invalid": true
  },
  "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/nja-2014-s-996",
  "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
}