{
  "attribution": {
    "source": "legal.exploreworldai.com",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/nja-2014-s-103",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
    "version": "legal-2026-08-25",
    "proof": "sha256:486b1a25a5ec82a3d849fed490361167f0e4dfe8c552f2c13bd7c12cbd356551",
    "jurisdiction": "eu"
  },
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "SoftwareApplication",
  "applicationCategory": "LegalService",
  "name": "NJA 2014 s. 103, beslutsagent",
  "identifier": "avgorande-nja-2014-s-103",
  "url": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/nja-2014-s-103",
  "inLanguage": "sv",
  "about": "NJA 2014 s. 103, beslutsagent",
  "abstract": [
    "Vad domstolen sa: När en ansökan om resning i vissa delar tar sikte på frågor som slutligt har avgjorts av tingsrätten och i andra delar på frågor som slutligt har avgjorts av hovrätten samt frågorna har ett sådant direkt faktiskt och rättsligt samband att en uppdelning framstår som opraktisk och olämplig, så har dels ansökningen i dess helhet prövats av Högsta domstolen, dels vid bifall förordnats att målet i dess helhet ska tas upp på nytt av tingsrätten.",
    "Varför det spelar roll: Publicerat som vägledande avgörande från Högsta domstolen, 2014."
  ],
  "isBasedOn": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/nja-2014-s-103",
  "softwareVersion": "cc9aec73f14a30be",
  "citation": "avgorande-nja-2014-s-103, NJA 2014 s. 103, beslutsagent. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/nja-2014-s-103 (hämtad 2026-08-29, bevis sha256:fba6b470a1c2b28d, bygge legal-2026-08-25).",
  "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
  "potentialAction": {
    "@type": "SearchAction",
    "target": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/nja-2014-s-103/run?{&samma_lagrum,samma_instans,avgorande_ar_senare}"
  },
  "language": "sv",
  "source_language": "sv",
  "text_language": "sv",
  "available_languages": [
    "sv",
    "en",
    "no",
    "de"
  ],
  "translated_views": [
    "manifest.json",
    "ai.json"
  ],
  "source_only_views": [
    "script.json",
    "run",
    "monitor.json",
    "verify"
  ],
  "translated": false,
  "hash": "sha256:486b1a25a5ec82a3d849fed490361167f0e4dfe8c552f2c13bd7c12cbd356551",
  "version": "legal-2026-08-25",
  "expires": "2026-08-31T00:00:00.000Z",
  "dependency": {
    "index_version": "legal-2026-08-25+legal-2026-08-25+2026-08-25T10:00:00",
    "content_hash": "sha256:486b1a25a5ec82a3d849fed490361167f0e4dfe8c552f2c13bd7c12cbd356551",
    "revalidate_after": "2026-08-30T08:16:36.715Z",
    "max_copy_age_seconds": 3600,
    "policy": "revalidate-required; live-fetch-per-answer; attribution-required; no-derived-index",
    "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify",
    "stale_copy_invalid": true
  },
  "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/nja-2014-s-103",
  "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
}