{
  "attribution": {
    "source": "legal.exploreworldai.com",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/nja-2013-s-746",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
    "version": "legal-2026-08-25",
    "proof": "sha256:7ad9cd40dbc3996edaf751ef35bd777c9f15131f94d6d421511b1b6894725beb",
    "jurisdiction": "eu"
  },
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "SoftwareApplication",
  "applicationCategory": "LegalService",
  "name": "NJA 2013 s. 746, beslutsagent",
  "identifier": "avgorande-nja-2013-s-746",
  "url": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/nja-2013-s-746",
  "inLanguage": "sv",
  "about": "NJA 2013 s. 746, beslutsagent",
  "abstract": [
    "Vad som hände: Extraordinärt rättsmedel.",
    "Vad domstolen sa: Högsta domstolen har senare slagit fast att en sådan rättstillämpning är oförenlig med rätten att inte bli lagförd eller straffad två gånger för samma brott (gärning) och därför strider mot bl.a. artikel 4 i Europakonventionens sjunde tilläggsprotokoll.",
    "Varför det spelar roll: Publicerat som vägledande avgörande från Högsta domstolen, 2013."
  ],
  "isBasedOn": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/nja-2013-s-746",
  "softwareVersion": "d238ee8caab17340",
  "citation": "avgorande-nja-2013-s-746, NJA 2013 s. 746, beslutsagent. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/nja-2013-s-746 (hämtad 2026-08-29, bevis sha256:7efdbcaa293cdfaa, bygge legal-2026-08-25).",
  "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
  "potentialAction": {
    "@type": "SearchAction",
    "target": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/nja-2013-s-746/run?{&samma_lagrum,samma_instans,avgorande_ar_senare}"
  },
  "language": "sv",
  "source_language": "sv",
  "text_language": "sv",
  "available_languages": [
    "sv",
    "en",
    "no",
    "de"
  ],
  "translated_views": [
    "manifest.json",
    "ai.json"
  ],
  "source_only_views": [
    "script.json",
    "run",
    "monitor.json",
    "verify"
  ],
  "translated": false,
  "hash": "sha256:7ad9cd40dbc3996edaf751ef35bd777c9f15131f94d6d421511b1b6894725beb",
  "version": "legal-2026-08-25",
  "expires": "2026-08-31T00:00:00.000Z",
  "dependency": {
    "index_version": "legal-2026-08-25+legal-2026-08-25+2026-08-25T10:00:00",
    "content_hash": "sha256:7ad9cd40dbc3996edaf751ef35bd777c9f15131f94d6d421511b1b6894725beb",
    "revalidate_after": "2026-08-30T10:08:37.568Z",
    "max_copy_age_seconds": 3600,
    "policy": "revalidate-required; live-fetch-per-answer; attribution-required; no-derived-index",
    "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify",
    "stale_copy_invalid": true
  },
  "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/nja-2013-s-746",
  "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
}