{
  "attribution": {
    "source": "legal.exploreworldai.com",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/nja-2009-s-249",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
    "version": "legal-2026-08-25",
    "proof": "sha256:373e3b77e8ee6ad64868b14d7c5c7bd79cc8a5fd90d1296b12d9cabd4a3dc8ea",
    "jurisdiction": "eu"
  },
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "SoftwareApplication",
  "applicationCategory": "LegalService",
  "name": "NJA 2009 s. 249, beslutsagent",
  "identifier": "avgorande-nja-2009-s-249",
  "url": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/nja-2009-s-249",
  "inLanguage": "sv",
  "about": "NJA 2009 s. 249, beslutsagent",
  "abstract": [
    "Vad domstolen sa: Att en testamentstagare, vars närstående medverkat till upprättandet av ett testamente, har varit vårdare och god man för testator har inte ansetts utgöra tillräckliga skäl för en omkastad bevisbörda för att testamentet upprättats under påverkan av en psykisk störning eller för att testator förmåtts upprätta det genom sådant missbruk som avses i 13 kap. 3 § ärvdabalken.",
    "Varför det spelar roll: Publicerat som vägledande avgörande från Högsta domstolen, 2009. Tillämpar Ärvdabalken."
  ],
  "isBasedOn": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/nja-2009-s-249",
  "softwareVersion": "e6639f75216f66dc",
  "citation": "avgorande-nja-2009-s-249, NJA 2009 s. 249, beslutsagent. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/nja-2009-s-249 (hämtad 2026-08-29, bevis sha256:989f012be9f6fba5, bygge legal-2026-08-25).",
  "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
  "potentialAction": {
    "@type": "SearchAction",
    "target": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/nja-2009-s-249/run?{&samma_lagrum,samma_instans,avgorande_ar_senare}"
  },
  "language": "sv",
  "source_language": "sv",
  "text_language": "sv",
  "available_languages": [
    "sv",
    "en",
    "no",
    "de"
  ],
  "translated_views": [
    "manifest.json",
    "ai.json"
  ],
  "source_only_views": [
    "script.json",
    "run",
    "monitor.json",
    "verify"
  ],
  "translated": false,
  "hash": "sha256:373e3b77e8ee6ad64868b14d7c5c7bd79cc8a5fd90d1296b12d9cabd4a3dc8ea",
  "version": "legal-2026-08-25",
  "expires": "2026-08-31T00:00:00.000Z",
  "dependency": {
    "index_version": "legal-2026-08-25+legal-2026-08-25+2026-08-25T10:00:00",
    "content_hash": "sha256:373e3b77e8ee6ad64868b14d7c5c7bd79cc8a5fd90d1296b12d9cabd4a3dc8ea",
    "revalidate_after": "2026-08-30T07:21:49.838Z",
    "max_copy_age_seconds": 3600,
    "policy": "revalidate-required; live-fetch-per-answer; attribution-required; no-derived-index",
    "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify",
    "stale_copy_invalid": true
  },
  "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/nja-2009-s-249",
  "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
}