{
  "attribution": {
    "source": "legal.exploreworldai.com",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/nja-2007-s-962",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
    "version": "legal-2026-08-25",
    "proof": "sha256:7a276951a7024f46a691ca825e9747ad3886b1801b342285ab094a0bceb73518",
    "jurisdiction": "eu"
  },
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "SoftwareApplication",
  "applicationCategory": "LegalService",
  "name": "NJA 2007 s. 962, beslutsagent",
  "identifier": "avgorande-nja-2007-s-962",
  "url": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/nja-2007-s-962",
  "inLanguage": "sv",
  "about": "NJA 2007 s. 962, beslutsagent",
  "abstract": [
    "Vad som hände: Tillika fråga om bestämmelsen, som kommit till uttryck först i själva besiktningsutlåtandet, utgjort avtalsinnehåll.",
    "Vad domstolen sa: Ett avtalsvillkor om att krav med anledning av en utförd s.k. överlåtelsebesiktning av fastighet preskriberades två år efter uppdragets avslutande har inte ansetts oskäligt mot beställaren, som var konsument.",
    "Varför det spelar roll: Publicerat som vägledande avgörande från Högsta domstolen, 2007. Tillämpar Avtalslagen."
  ],
  "isBasedOn": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/nja-2007-s-962",
  "softwareVersion": "9d8bc540ca7219bd",
  "citation": "avgorande-nja-2007-s-962, NJA 2007 s. 962, beslutsagent. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/nja-2007-s-962 (hämtad 2026-08-29, bevis sha256:3a8d2c7ce080395b, bygge legal-2026-08-25).",
  "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
  "potentialAction": {
    "@type": "SearchAction",
    "target": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/nja-2007-s-962/run?{&samma_lagrum,samma_instans,avgorande_ar_senare}"
  },
  "language": "sv",
  "source_language": "sv",
  "text_language": "sv",
  "available_languages": [
    "sv",
    "en",
    "no",
    "de"
  ],
  "translated_views": [
    "manifest.json",
    "ai.json"
  ],
  "source_only_views": [
    "script.json",
    "run",
    "monitor.json",
    "verify"
  ],
  "translated": false,
  "hash": "sha256:7a276951a7024f46a691ca825e9747ad3886b1801b342285ab094a0bceb73518",
  "version": "legal-2026-08-25",
  "expires": "2026-08-31T00:00:00.000Z",
  "dependency": {
    "index_version": "legal-2026-08-25+legal-2026-08-25+2026-08-25T10:00:00",
    "content_hash": "sha256:7a276951a7024f46a691ca825e9747ad3886b1801b342285ab094a0bceb73518",
    "revalidate_after": "2026-08-30T12:08:24.781Z",
    "max_copy_age_seconds": 3600,
    "policy": "revalidate-required; live-fetch-per-answer; attribution-required; no-derived-index",
    "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify",
    "stale_copy_invalid": true
  },
  "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/nja-2007-s-962",
  "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
}