{
  "attribution": {
    "source": "legal.exploreworldai.com",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/nja-1991-s-234",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
    "version": "legal-2026-08-25",
    "proof": "sha256:47b1018d28ba0b5e539c6377821407067dd082f6406217a7f70e6fb9feeec580",
    "jurisdiction": "eu"
  },
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "SoftwareApplication",
  "applicationCategory": "LegalService",
  "name": "NJA 1991 s. 234, beslutsagent",
  "identifier": "avgorande-nja-1991-s-234",
  "url": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/nja-1991-s-234",
  "inLanguage": "sv",
  "about": "Fråga om verkan av invändningarna",
  "abstract": [
    "Vad som hände: Mot ansökan om försäljning enligt 6 § samäganderättslagen av två fastigheter, som ägs gemensamt av makar och utgör enskild egendom enligt äktenskapsförord, har invänts att äktenskapsförordet är ogiltigt och att en av fastigheterna utgjort makarnas gemensamma bostad.",
    "Varför det spelar roll: Publicerat som vägledande avgörande från Högsta domstolen, 1991. Tillämpar Äktenskapsbalken."
  ],
  "isBasedOn": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/nja-1991-s-234",
  "softwareVersion": "a2c3464b512bc46c",
  "citation": "avgorande-nja-1991-s-234, NJA 1991 s. 234, beslutsagent. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/nja-1991-s-234 (hämtad 2026-08-29, bevis sha256:31df374ec765b214, bygge legal-2026-08-25).",
  "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
  "potentialAction": {
    "@type": "SearchAction",
    "target": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/nja-1991-s-234/run?{&samma_lagrum,samma_instans,avgorande_ar_senare}"
  },
  "language": "sv",
  "source_language": "sv",
  "text_language": "sv",
  "available_languages": [
    "sv",
    "en",
    "no",
    "de"
  ],
  "translated_views": [
    "manifest.json",
    "ai.json"
  ],
  "source_only_views": [
    "script.json",
    "run",
    "monitor.json",
    "verify"
  ],
  "translated": false,
  "hash": "sha256:47b1018d28ba0b5e539c6377821407067dd082f6406217a7f70e6fb9feeec580",
  "version": "legal-2026-08-25",
  "expires": "2026-08-31T00:00:00.000Z",
  "dependency": {
    "index_version": "legal-2026-08-25+legal-2026-08-25+2026-08-25T10:00:00",
    "content_hash": "sha256:47b1018d28ba0b5e539c6377821407067dd082f6406217a7f70e6fb9feeec580",
    "revalidate_after": "2026-08-30T06:21:53.351Z",
    "max_copy_age_seconds": 3600,
    "policy": "revalidate-required; live-fetch-per-answer; attribution-required; no-derived-index",
    "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify",
    "stale_copy_invalid": true
  },
  "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/nja-1991-s-234",
  "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
}