{
  "attribution": {
    "source": "legal.exploreworldai.com",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/mod-2004-27",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
    "version": "legal-2026-08-25",
    "proof": "sha256:c17562ae38477f0c7d8983fbe4a19aacd4965aee9c424f9676303e3a4865116d",
    "jurisdiction": "eu"
  },
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "SoftwareApplication",
  "applicationCategory": "LegalService",
  "name": "MÖD 2004:27, beslutsagent",
  "identifier": "avgorande-mod-2004-27",
  "url": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/mod-2004-27",
  "inLanguage": "sv",
  "about": "MÖD 2004:27, beslutsagent",
  "abstract": [
    "Vad som hände: Tillstånd att anlägga järnvägsbro m.m. ----- Huvudfrågan i målet var om byggandet av en järnvägsbro i sin helhet skulle betraktas som tillståndspliktig vattenverksamhet eller om det kan lämnas tillstånd särskilt för uppförandet av de två fundament och stöd för bron som direkt berör vattenområdet.",
    "Vad domstolen sa: Miljööverdomstolen (MÖD) fann att det framstod som mest naturligt att betrakta bron i sin helhet som en och samma anläggning för vilken det krävs tillstånd enligt 11 kap. 9 § miljöbalken (1998:808).",
    "Varför det spelar roll: Avgörande från Miljööverdomstolen, 2004."
  ],
  "isBasedOn": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/mod-2004-27",
  "softwareVersion": "2646da6200f7c8c3",
  "citation": "avgorande-mod-2004-27, MÖD 2004:27, beslutsagent. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/mod-2004-27 (hämtad 2026-08-29, bevis sha256:1ca801bf3486290d, bygge legal-2026-08-25).",
  "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
  "potentialAction": {
    "@type": "SearchAction",
    "target": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/mod-2004-27/run?{&samma_lagrum,samma_instans,avgorande_ar_senare}"
  },
  "language": "sv",
  "source_language": "sv",
  "text_language": "sv",
  "available_languages": [
    "sv",
    "en",
    "no",
    "de"
  ],
  "translated_views": [
    "manifest.json",
    "ai.json"
  ],
  "source_only_views": [
    "script.json",
    "run",
    "monitor.json",
    "verify"
  ],
  "translated": false,
  "hash": "sha256:c17562ae38477f0c7d8983fbe4a19aacd4965aee9c424f9676303e3a4865116d",
  "version": "legal-2026-08-25",
  "expires": "2026-08-31T00:00:00.000Z",
  "dependency": {
    "index_version": "legal-2026-08-25+legal-2026-08-25+2026-08-25T10:00:00",
    "content_hash": "sha256:c17562ae38477f0c7d8983fbe4a19aacd4965aee9c424f9676303e3a4865116d",
    "revalidate_after": "2026-08-30T07:53:54.316Z",
    "max_copy_age_seconds": 3600,
    "policy": "revalidate-required; live-fetch-per-answer; attribution-required; no-derived-index",
    "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify",
    "stale_copy_invalid": true
  },
  "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/mod-2004-27",
  "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
}