{
  "attribution": {
    "source": "legal.exploreworldai.com",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/mig-2025-6",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
    "version": "legal-2026-08-25",
    "proof": "sha256:56da15946aca7154eb8eb1f5cdbb771e72c417b3a702765774570878822c851f",
    "jurisdiction": "eu"
  },
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "SoftwareApplication",
  "applicationCategory": "LegalService",
  "name": "MIG 2025:6, beslutsagent",
  "identifier": "avgorande-mig-2025-6",
  "url": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/mig-2025-6",
  "inLanguage": "sv",
  "about": "MIG 2025:6, beslutsagent",
  "abstract": [
    "Vad som hände: Det har saknats skäl att vägra en utlänning uppehållstillstånd på grund av anknytning till sin make på grund av omständigheter som hänför sig till ett tidigare ärende om uppehållstillstånd för en person som inte är anknytningspersonen eller sökanden.",
    "Varför det spelar roll: Publicerat som vägledande avgörande från Migrationsöverdomstolen, 2025. Tillämpar Utlänningslagen."
  ],
  "isBasedOn": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/mig-2025-6",
  "softwareVersion": "3499081f8b6938a7",
  "citation": "avgorande-mig-2025-6, MIG 2025:6, beslutsagent. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/mig-2025-6 (hämtad 2026-08-29, bevis sha256:9c687b539afa1d56, bygge legal-2026-08-25).",
  "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
  "potentialAction": {
    "@type": "SearchAction",
    "target": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/mig-2025-6/run?{&samma_lagrum,samma_instans,avgorande_ar_senare}"
  },
  "language": "sv",
  "source_language": "sv",
  "text_language": "sv",
  "available_languages": [
    "sv",
    "en",
    "no",
    "de"
  ],
  "translated_views": [
    "manifest.json",
    "ai.json"
  ],
  "source_only_views": [
    "script.json",
    "run",
    "monitor.json",
    "verify"
  ],
  "translated": false,
  "hash": "sha256:56da15946aca7154eb8eb1f5cdbb771e72c417b3a702765774570878822c851f",
  "version": "legal-2026-08-25",
  "expires": "2026-08-31T00:00:00.000Z",
  "dependency": {
    "index_version": "legal-2026-08-25+legal-2026-08-25+2026-08-25T10:00:00",
    "content_hash": "sha256:56da15946aca7154eb8eb1f5cdbb771e72c417b3a702765774570878822c851f",
    "revalidate_after": "2026-08-30T13:05:49.347Z",
    "max_copy_age_seconds": 3600,
    "policy": "revalidate-required; live-fetch-per-answer; attribution-required; no-derived-index",
    "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify",
    "stale_copy_invalid": true
  },
  "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/mig-2025-6",
  "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
}