{
  "attribution": {
    "source": "legal.exploreworldai.com",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/mig-2011-4",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
    "version": "legal-2026-08-25",
    "proof": "sha256:6a329e47b935b3960271c9e614eab77ec7bd031eea56e15542eb40904d7917e2",
    "jurisdiction": "eu"
  },
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "SoftwareApplication",
  "applicationCategory": "LegalService",
  "name": "MIG 2011:4, beslutsagent",
  "identifier": "avgorande-mig-2011-4",
  "url": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/mig-2011-4",
  "inLanguage": "sv",
  "about": "MIG 2011:4, beslutsagent",
  "abstract": [
    "Vad som hände: En asylsökande från Mogadishu har därför bedömts vara alternativt skyddsbehövande då han saknat internt flyktalternativ och den brottslighet han gjort sig skyldig till inte kunnat utgöra grund för uteslutande.",
    "Vad domstolen sa: I södra och mellersta Somalia, dvs. i de delar av Somalia som inte utgörs av Somaliland och Puntland, har det vid tidpunkten för Migrationsöverdomstolens avgörande ansetts råda ett tillstånd av inre väpnad konflikt.",
    "Varför det spelar roll: Publicerat som vägledande avgörande från Migrationsöverdomstolen, 2011. Tillämpar Utlänningslagen."
  ],
  "isBasedOn": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/mig-2011-4",
  "softwareVersion": "983659818cc24f56",
  "citation": "avgorande-mig-2011-4, MIG 2011:4, beslutsagent. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/mig-2011-4 (hämtad 2026-08-29, bevis sha256:9d4a6293661013b4, bygge legal-2026-08-25).",
  "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
  "potentialAction": {
    "@type": "SearchAction",
    "target": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/mig-2011-4/run?{&samma_lagrum,samma_instans,avgorande_ar_senare}"
  },
  "language": "sv",
  "source_language": "sv",
  "text_language": "sv",
  "available_languages": [
    "sv",
    "en",
    "no",
    "de"
  ],
  "translated_views": [
    "manifest.json",
    "ai.json"
  ],
  "source_only_views": [
    "script.json",
    "run",
    "monitor.json",
    "verify"
  ],
  "translated": false,
  "hash": "sha256:6a329e47b935b3960271c9e614eab77ec7bd031eea56e15542eb40904d7917e2",
  "version": "legal-2026-08-25",
  "expires": "2026-08-31T00:00:00.000Z",
  "dependency": {
    "index_version": "legal-2026-08-25+legal-2026-08-25+2026-08-25T10:00:00",
    "content_hash": "sha256:6a329e47b935b3960271c9e614eab77ec7bd031eea56e15542eb40904d7917e2",
    "revalidate_after": "2026-08-30T09:05:00.787Z",
    "max_copy_age_seconds": 3600,
    "policy": "revalidate-required; live-fetch-per-answer; attribution-required; no-derived-index",
    "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify",
    "stale_copy_invalid": true
  },
  "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/mig-2011-4",
  "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
}