{
  "attribution": {
    "source": "legal.exploreworldai.com",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/md-2011-22",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
    "version": "legal-2026-08-25",
    "proof": "sha256:f4bf4d150f1e1094cd0b962b4d467e6f1552c274793ba70fa000a81954ea5f59",
    "jurisdiction": "eu"
  },
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "SoftwareApplication",
  "applicationCategory": "LegalService",
  "name": "MD 2011:22, beslutsagent",
  "identifier": "avgorande-md-2011-22",
  "url": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/md-2011-22",
  "inLanguage": "sv",
  "about": "MD 2011:22, beslutsagent",
  "abstract": [
    "Vad som hände: Ett bolag har i marknadsföring av internettjänster påstått att det är bråttom att acceptera ett erbjudande, att erbjudandet är unikt för mottagaren, att bolaget inte vill sälja något samt att vissa moment av den erbjudna internettjänsten skulle vara kostnadsfria.",
    "Vad domstolen sa: Marknadsföringen har inte uppfyllt vederhäftighetskravet varför den ansetts strida mot marknadsföringslagen.",
    "Varför det spelar roll: Publicerat som vägledande avgörande från Marknadsdomstolen, 2011. Tillämpar Marknadsföringslagen."
  ],
  "isBasedOn": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/md-2011-22",
  "softwareVersion": "84bf637ada3a6f4e",
  "citation": "avgorande-md-2011-22, MD 2011:22, beslutsagent. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/md-2011-22 (hämtad 2026-08-29, bevis sha256:5acc3b0c28362e33, bygge legal-2026-08-25).",
  "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
  "potentialAction": {
    "@type": "SearchAction",
    "target": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/md-2011-22/run?{&samma_lagrum,samma_instans,avgorande_ar_senare}"
  },
  "language": "sv",
  "source_language": "sv",
  "text_language": "sv",
  "available_languages": [
    "sv",
    "en",
    "no",
    "de"
  ],
  "translated_views": [
    "manifest.json",
    "ai.json"
  ],
  "source_only_views": [
    "script.json",
    "run",
    "monitor.json",
    "verify"
  ],
  "translated": false,
  "hash": "sha256:f4bf4d150f1e1094cd0b962b4d467e6f1552c274793ba70fa000a81954ea5f59",
  "version": "legal-2026-08-25",
  "expires": "2026-08-31T00:00:00.000Z",
  "dependency": {
    "index_version": "legal-2026-08-25+legal-2026-08-25+2026-08-25T10:00:00",
    "content_hash": "sha256:f4bf4d150f1e1094cd0b962b4d467e6f1552c274793ba70fa000a81954ea5f59",
    "revalidate_after": "2026-08-30T07:57:05.399Z",
    "max_copy_age_seconds": 3600,
    "policy": "revalidate-required; live-fetch-per-answer; attribution-required; no-derived-index",
    "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify",
    "stale_copy_invalid": true
  },
  "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/md-2011-22",
  "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
}