{
  "attribution": {
    "source": "legal.exploreworldai.com",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/md-2006-31",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
    "version": "legal-2026-08-25",
    "proof": "sha256:d6909e6d9f40550a1452e86cef0ce31d98579507f540fb9782cb2c6c1189faf2",
    "jurisdiction": "eu"
  },
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "SoftwareApplication",
  "applicationCategory": "LegalService",
  "name": "MD 2006:31, beslutsagent",
  "identifier": "avgorande-md-2006-31",
  "url": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/md-2006-31",
  "inLanguage": "sv",
  "about": "MD 2006:31, beslutsagent",
  "abstract": [
    "Vad som hände: Ett företag har vid marknadsföring av s.k. hundpejlprodukt i en jakttidning använt sig av påståenden om att en viss hundpejl har tio års erfarenhet, att den är mycket omtalad bland fågeljägarna samt att den har en inställbar ståndindikator.",
    "Vad domstolen sa: Påståendena har ansetts vilseledande och otillbörliga i strid mot marknadsföringslagen då företaget inte förmått styrka riktigheten i dessa.",
    "Varför det spelar roll: Publicerat som vägledande avgörande från Marknadsdomstolen, 2006."
  ],
  "isBasedOn": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/md-2006-31",
  "softwareVersion": "06fcc94755a68f6d",
  "citation": "avgorande-md-2006-31, MD 2006:31, beslutsagent. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/md-2006-31 (hämtad 2026-08-29, bevis sha256:4275c9f00ad38195, bygge legal-2026-08-25).",
  "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
  "potentialAction": {
    "@type": "SearchAction",
    "target": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/md-2006-31/run?{&samma_lagrum,samma_instans,avgorande_ar_senare}"
  },
  "language": "sv",
  "source_language": "sv",
  "text_language": "sv",
  "available_languages": [
    "sv",
    "en",
    "no",
    "de"
  ],
  "translated_views": [
    "manifest.json",
    "ai.json"
  ],
  "source_only_views": [
    "script.json",
    "run",
    "monitor.json",
    "verify"
  ],
  "translated": false,
  "hash": "sha256:d6909e6d9f40550a1452e86cef0ce31d98579507f540fb9782cb2c6c1189faf2",
  "version": "legal-2026-08-25",
  "expires": "2026-08-31T00:00:00.000Z",
  "dependency": {
    "index_version": "legal-2026-08-25+legal-2026-08-25+2026-08-25T10:00:00",
    "content_hash": "sha256:d6909e6d9f40550a1452e86cef0ce31d98579507f540fb9782cb2c6c1189faf2",
    "revalidate_after": "2026-08-30T11:57:04.238Z",
    "max_copy_age_seconds": 3600,
    "policy": "revalidate-required; live-fetch-per-answer; attribution-required; no-derived-index",
    "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify",
    "stale_copy_invalid": true
  },
  "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/md-2006-31",
  "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
}