{
  "attribution": {
    "source": "legal.exploreworldai.com",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/md-2005-27",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
    "version": "legal-2026-08-25",
    "proof": "sha256:8e808589b9981b73b2e3e3a30a3076a1d7ff7b4c5f14518ed454b3cf56e57811",
    "jurisdiction": "eu"
  },
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "SoftwareApplication",
  "applicationCategory": "LegalService",
  "name": "MD 2005:27, beslutsagent",
  "identifier": "avgorande-md-2005-27",
  "url": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/md-2005-27",
  "inLanguage": "sv",
  "about": "MD 2005:27, beslutsagent",
  "abstract": [
    "Vad som hände: Överklagande av Konkurrensverkets beslut, där verket förklarat att en tillämpning av ett bomsystem med angöringsavgifter för busstrafiken på Arlanda flygplats utan differentiering mellan olika bussföretag inte var att anse som ett missbruk av Luftfartsverkets dominerande ställning, har bifallits.",
    "Vad domstolen sa: Marknadsdomstolen fann att det inte kunde uteslutas att förfarandet med uttag av angöringsavgifter kan anses utgöra ett missbruk av Luftfartsverkets dominerande ställning.",
    "Varför det spelar roll: Publicerat som vägledande avgörande från Marknadsdomstolen, 2005."
  ],
  "isBasedOn": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/md-2005-27",
  "softwareVersion": "243f798780b4c03e",
  "citation": "avgorande-md-2005-27, MD 2005:27, beslutsagent. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/md-2005-27 (hämtad 2026-08-29, bevis sha256:489ce85c8d63752d, bygge legal-2026-08-25).",
  "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
  "potentialAction": {
    "@type": "SearchAction",
    "target": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/md-2005-27/run?{&samma_lagrum,samma_instans,avgorande_ar_senare}"
  },
  "language": "sv",
  "source_language": "sv",
  "text_language": "sv",
  "available_languages": [
    "sv",
    "en",
    "no",
    "de"
  ],
  "translated_views": [
    "manifest.json",
    "ai.json"
  ],
  "source_only_views": [
    "script.json",
    "run",
    "monitor.json",
    "verify"
  ],
  "translated": false,
  "hash": "sha256:8e808589b9981b73b2e3e3a30a3076a1d7ff7b4c5f14518ed454b3cf56e57811",
  "version": "legal-2026-08-25",
  "expires": "2026-08-31T00:00:00.000Z",
  "dependency": {
    "index_version": "legal-2026-08-25+legal-2026-08-25+2026-08-25T10:00:00",
    "content_hash": "sha256:8e808589b9981b73b2e3e3a30a3076a1d7ff7b4c5f14518ed454b3cf56e57811",
    "revalidate_after": "2026-08-30T06:03:41.329Z",
    "max_copy_age_seconds": 3600,
    "policy": "revalidate-required; live-fetch-per-answer; attribution-required; no-derived-index",
    "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify",
    "stale_copy_invalid": true
  },
  "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/md-2005-27",
  "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
}