{
  "attribution": {
    "source": "legal.exploreworldai.com",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/hfd-2025-33",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
    "version": "legal-2026-08-25",
    "proof": "sha256:de56e742410094ea1f40faa251ada8fc1708bea10f956ae9540e57b3c3ac6b6f",
    "jurisdiction": "eu"
  },
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "SoftwareApplication",
  "applicationCategory": "LegalService",
  "name": "HFD 2025 ref. 33, beslutsagent",
  "identifier": "avgorande-hfd-2025-33",
  "url": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/hfd-2025-33",
  "inLanguage": "sv",
  "about": "HFD 2025 ref. 33, beslutsagent",
  "abstract": [
    "Vad domstolen sa: Den omständigheten att en försäkrad som ansöker om närståendepenning har varit föräldraledig direkt före och efter den period som ansökan avser saknar betydelse för bedömningen av om han eller hon ska anses ha avstått från förvärvsarbete i samband med vården av den närstående.",
    "Varför det spelar roll: Publicerat som vägledande avgörande från Högsta förvaltningsdomstolen, 2025. Tillämpar Socialförsäkringsbalken."
  ],
  "isBasedOn": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/hfd-2025-33",
  "softwareVersion": "8dc59b234a612e64",
  "citation": "avgorande-hfd-2025-33, HFD 2025 ref. 33, beslutsagent. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/hfd-2025-33 (hämtad 2026-08-29, bevis sha256:51a4c4253e0bf1e2, bygge legal-2026-08-25).",
  "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
  "potentialAction": {
    "@type": "SearchAction",
    "target": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/hfd-2025-33/run?{&samma_lagrum,samma_instans,avgorande_ar_senare}"
  },
  "language": "sv",
  "source_language": "sv",
  "text_language": "sv",
  "available_languages": [
    "sv",
    "en",
    "no",
    "de"
  ],
  "translated_views": [
    "manifest.json",
    "ai.json"
  ],
  "source_only_views": [
    "script.json",
    "run",
    "monitor.json",
    "verify"
  ],
  "translated": false,
  "hash": "sha256:de56e742410094ea1f40faa251ada8fc1708bea10f956ae9540e57b3c3ac6b6f",
  "version": "legal-2026-08-25",
  "expires": "2026-08-31T00:00:00.000Z",
  "dependency": {
    "index_version": "legal-2026-08-25+legal-2026-08-25+2026-08-25T10:00:00",
    "content_hash": "sha256:de56e742410094ea1f40faa251ada8fc1708bea10f956ae9540e57b3c3ac6b6f",
    "revalidate_after": "2026-08-30T10:05:47.540Z",
    "max_copy_age_seconds": 3600,
    "policy": "revalidate-required; live-fetch-per-answer; attribution-required; no-derived-index",
    "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify",
    "stale_copy_invalid": true
  },
  "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/hfd-2025-33",
  "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
}