{
  "attribution": {
    "source": "legal.exploreworldai.com",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/hfd-2019-67",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
    "version": "legal-2026-08-25",
    "proof": "sha256:7e615bae3b5aaf6175409183d156fcd75602fd3d69e864bee3456107dc03ec3c",
    "jurisdiction": "eu"
  },
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "SoftwareApplication",
  "applicationCategory": "LegalService",
  "name": "HFD 2019 ref. 67, beslutsagent",
  "identifier": "avgorande-hfd-2019-67",
  "url": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/hfd-2019-67",
  "inLanguage": "sv",
  "about": "HFD 2019 ref. 67, beslutsagent",
  "abstract": [
    "Vad domstolen sa: Fråga om ett kommunalt bolags prissättning av utfört arbete avseende anslutning till bolagets fibernät innebär att arbetet inte räknas som skattereduktionsgrundande hushållsarbete på grund av att kommunen ska anses ha lämnat bidrag eller annat ekonomiskt stöd för arbetet.",
    "Varför det spelar roll: Publicerat som vägledande avgörande från Högsta förvaltningsdomstolen, 2019. Tillämpar Inkomstskattelagen."
  ],
  "isBasedOn": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/hfd-2019-67",
  "softwareVersion": "1331001f0a0141f2",
  "citation": "avgorande-hfd-2019-67, HFD 2019 ref. 67, beslutsagent. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/hfd-2019-67 (hämtad 2026-08-29, bevis sha256:6cd869fe9348c87e, bygge legal-2026-08-25).",
  "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
  "potentialAction": {
    "@type": "SearchAction",
    "target": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/hfd-2019-67/run?{&samma_lagrum,samma_instans,avgorande_ar_senare}"
  },
  "language": "sv",
  "source_language": "sv",
  "text_language": "sv",
  "available_languages": [
    "sv",
    "en",
    "no",
    "de"
  ],
  "translated_views": [
    "manifest.json",
    "ai.json"
  ],
  "source_only_views": [
    "script.json",
    "run",
    "monitor.json",
    "verify"
  ],
  "translated": false,
  "hash": "sha256:7e615bae3b5aaf6175409183d156fcd75602fd3d69e864bee3456107dc03ec3c",
  "version": "legal-2026-08-25",
  "expires": "2026-08-31T00:00:00.000Z",
  "dependency": {
    "index_version": "legal-2026-08-25+legal-2026-08-25+2026-08-25T10:00:00",
    "content_hash": "sha256:7e615bae3b5aaf6175409183d156fcd75602fd3d69e864bee3456107dc03ec3c",
    "revalidate_after": "2026-08-30T10:59:38.949Z",
    "max_copy_age_seconds": 3600,
    "policy": "revalidate-required; live-fetch-per-answer; attribution-required; no-derived-index",
    "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify",
    "stale_copy_invalid": true
  },
  "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/hfd-2019-67",
  "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
}