{
  "attribution": {
    "source": "legal.exploreworldai.com",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/hfd-2019-26",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
    "version": "legal-2026-08-25",
    "proof": "sha256:d06c261b3997ab187a8e5fe6f2db30d4e67c346f45604d8a0cb14d845cebbc53",
    "jurisdiction": "eu"
  },
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "SoftwareApplication",
  "applicationCategory": "LegalService",
  "name": "HFD 2019 ref. 26, beslutsagent",
  "identifier": "avgorande-hfd-2019-26",
  "url": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/hfd-2019-26",
  "inLanguage": "sv",
  "about": "HFD 2019 ref. 26, beslutsagent",
  "abstract": [
    "Vad domstolen sa: Förutsättningar för att återkalla ett serveringstillstånd har i ett visst fall inte ansetts föreligga när tillståndshavaren efter det att omprövningsärendet inletts har vidtagit åtgärder för att komma till rätta med de missförhållanden som föranlett omprövningen.",
    "Varför det spelar roll: Publicerat som vägledande avgörande från Högsta förvaltningsdomstolen, 2019."
  ],
  "isBasedOn": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/hfd-2019-26",
  "softwareVersion": "40c6ce151c6d8cc9",
  "citation": "avgorande-hfd-2019-26, HFD 2019 ref. 26, beslutsagent. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/hfd-2019-26 (hämtad 2026-08-29, bevis sha256:92ac7a42574acf28, bygge legal-2026-08-25).",
  "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
  "potentialAction": {
    "@type": "SearchAction",
    "target": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/hfd-2019-26/run?{&samma_lagrum,samma_instans,avgorande_ar_senare}"
  },
  "language": "sv",
  "source_language": "sv",
  "text_language": "sv",
  "available_languages": [
    "sv",
    "en",
    "no",
    "de"
  ],
  "translated_views": [
    "manifest.json",
    "ai.json"
  ],
  "source_only_views": [
    "script.json",
    "run",
    "monitor.json",
    "verify"
  ],
  "translated": false,
  "hash": "sha256:d06c261b3997ab187a8e5fe6f2db30d4e67c346f45604d8a0cb14d845cebbc53",
  "version": "legal-2026-08-25",
  "expires": "2026-08-31T00:00:00.000Z",
  "dependency": {
    "index_version": "legal-2026-08-25+legal-2026-08-25+2026-08-25T10:00:00",
    "content_hash": "sha256:d06c261b3997ab187a8e5fe6f2db30d4e67c346f45604d8a0cb14d845cebbc53",
    "revalidate_after": "2026-08-30T09:09:51.791Z",
    "max_copy_age_seconds": 3600,
    "policy": "revalidate-required; live-fetch-per-answer; attribution-required; no-derived-index",
    "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify",
    "stale_copy_invalid": true
  },
  "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/hfd-2019-26",
  "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
}