{
  "attribution": {
    "source": "legal.exploreworldai.com",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/hfd-2017-68",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
    "version": "legal-2026-08-25",
    "proof": "sha256:8907b5ae669c11ee6f457ea7797d0679db8e2984603aee68a3727f3c4a54b256",
    "jurisdiction": "eu"
  },
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "SoftwareApplication",
  "applicationCategory": "LegalService",
  "name": "HFD 2017 ref. 68, beslutsagent",
  "identifier": "avgorande-hfd-2017-68",
  "url": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/hfd-2017-68",
  "inLanguage": "sv",
  "about": "HFD 2017 ref. 68, beslutsagent",
  "abstract": [
    "Vad som hände: Vid bedömningen av om det finns förutsättningar för befrielse från skattetillägget har hänsyn inte tagits till att skatten för den skattskyldiges bolag skulle ha blivit högre om den oriktiga uppgiften hade godtagits.",
    "Vad domstolen sa: Skatteverket har ansetts ha rätt att inom ordinarie omprövningstid och på oförändrat underlag ändra ett beslut om skattetillägg till den skattskyldiges nackdel.",
    "Varför det spelar roll: Publicerat som vägledande avgörande från Högsta förvaltningsdomstolen, 2017. Tillämpar Skatteförfarandelagen."
  ],
  "isBasedOn": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/hfd-2017-68",
  "softwareVersion": "24a2f1ca114cf311",
  "citation": "avgorande-hfd-2017-68, HFD 2017 ref. 68, beslutsagent. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/hfd-2017-68 (hämtad 2026-08-29, bevis sha256:cfd74da54545c7cf, bygge legal-2026-08-25).",
  "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
  "potentialAction": {
    "@type": "SearchAction",
    "target": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/hfd-2017-68/run?{&samma_lagrum,samma_instans,avgorande_ar_senare}"
  },
  "language": "sv",
  "source_language": "sv",
  "text_language": "sv",
  "available_languages": [
    "sv",
    "en",
    "no",
    "de"
  ],
  "translated_views": [
    "manifest.json",
    "ai.json"
  ],
  "source_only_views": [
    "script.json",
    "run",
    "monitor.json",
    "verify"
  ],
  "translated": false,
  "hash": "sha256:8907b5ae669c11ee6f457ea7797d0679db8e2984603aee68a3727f3c4a54b256",
  "version": "legal-2026-08-25",
  "expires": "2026-08-31T00:00:00.000Z",
  "dependency": {
    "index_version": "legal-2026-08-25+legal-2026-08-25+2026-08-25T10:00:00",
    "content_hash": "sha256:8907b5ae669c11ee6f457ea7797d0679db8e2984603aee68a3727f3c4a54b256",
    "revalidate_after": "2026-08-30T06:04:13.900Z",
    "max_copy_age_seconds": 3600,
    "policy": "revalidate-required; live-fetch-per-answer; attribution-required; no-derived-index",
    "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify",
    "stale_copy_invalid": true
  },
  "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/hfd-2017-68",
  "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
}