{
  "attribution": {
    "source": "legal.exploreworldai.com",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ad-2024-95",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
    "version": "legal-2026-08-25",
    "proof": "sha256:57dddfb54d94a3cf1e8ec14566897856911349a60a4e165bb5dc92685260427b",
    "jurisdiction": "eu"
  },
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "SoftwareApplication",
  "applicationCategory": "LegalService",
  "name": "AD 2024 nr 95, beslutsagent",
  "identifier": "avgorande-ad-2024-95",
  "url": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ad-2024-95",
  "inLanguage": "sv",
  "about": "AD 2024 nr 95, beslutsagent",
  "abstract": [
    "Vad som hände: En polis har efter säkerhetsprövning enligt säkerhetsskyddslagen inte längre godkänts för säkerhetsklassat arbete.",
    "Vad domstolen sa: Arbetsdomstolen har funnit att de faktiska omständigheter som legat till grund för säkerhetsbeslutet, däribland samröre med kriminellt belastade personer, tillsammans med viss övrig misskötsamhet innebär att det har funnits sakliga skäl för uppsägningen.",
    "Varför det spelar roll: Publicerat som vägledande avgörande från Arbetsdomstolen, 2024."
  ],
  "isBasedOn": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ad-2024-95",
  "softwareVersion": "ad538bb6c1928985",
  "citation": "avgorande-ad-2024-95, AD 2024 nr 95, beslutsagent. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ad-2024-95 (hämtad 2026-08-29, bevis sha256:82d503f43f32a500, bygge legal-2026-08-25).",
  "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
  "potentialAction": {
    "@type": "SearchAction",
    "target": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/ad-2024-95/run?{&samma_lagrum,samma_instans,avgorande_ar_senare}"
  },
  "language": "sv",
  "source_language": "sv",
  "text_language": "sv",
  "available_languages": [
    "sv",
    "en",
    "no",
    "de"
  ],
  "translated_views": [
    "manifest.json",
    "ai.json"
  ],
  "source_only_views": [
    "script.json",
    "run",
    "monitor.json",
    "verify"
  ],
  "translated": false,
  "hash": "sha256:57dddfb54d94a3cf1e8ec14566897856911349a60a4e165bb5dc92685260427b",
  "version": "legal-2026-08-25",
  "expires": "2026-08-31T00:00:00.000Z",
  "dependency": {
    "index_version": "legal-2026-08-25+legal-2026-08-25+2026-08-25T10:00:00",
    "content_hash": "sha256:57dddfb54d94a3cf1e8ec14566897856911349a60a4e165bb5dc92685260427b",
    "revalidate_after": "2026-08-30T09:09:18.899Z",
    "max_copy_age_seconds": 3600,
    "policy": "revalidate-required; live-fetch-per-answer; attribution-required; no-derived-index",
    "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify",
    "stale_copy_invalid": true
  },
  "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ad-2024-95",
  "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
}