{
  "attribution": {
    "source": "legal.exploreworldai.com",
    "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ad-2023-26",
    "license": "https://legal.exploreworldai.com/revision",
    "version": "legal-2026-08-25",
    "proof": "sha256:f9fa34a4f04052d3b4db47eca923ccbc7122265d1c6666c142e2cdd4f729f9a4",
    "jurisdiction": "eu"
  },
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "SoftwareApplication",
  "applicationCategory": "LegalService",
  "name": "AD 2023 nr 26, beslutsagent",
  "identifier": "avgorande-ad-2023-26",
  "url": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ad-2023-26",
  "inLanguage": "sv",
  "about": "AD 2023 nr 26, beslutsagent",
  "abstract": [
    "Vad som hände: I rättsfallet AD 2020 nr 66 konstaterade Arbetsdomstolen att en arbetsgivare som är bunden av två konkurrerande i huvudsak likalydande kollektivavtal, som båda kräver lokal överenskommelse för ändringar av arbetstidsscheman, och avser att göra en förändring av ett arbetstidsschema bara är skyldig att träffa en lokal överenskommelse med den arbetstagarorganisation som är bunden av det först tecknade kollektivavtalet.",
    "Varför det spelar roll: Publicerat som vägledande avgörande från Arbetsdomstolen, 2023."
  ],
  "isBasedOn": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ad-2023-26",
  "softwareVersion": "65f38122a888241b",
  "citation": "avgorande-ad-2023-26, AD 2023 nr 26, beslutsagent. ExploreWorld Legal, https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ad-2023-26 (hämtad 2026-08-29, bevis sha256:2184c32de69a029a, bygge legal-2026-08-25).",
  "disclaimer": "Källhänvisning med officiell identifierare. Ingen juridisk rådgivning och inget efterlevnadsbeslut.",
  "potentialAction": {
    "@type": "SearchAction",
    "target": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/node-agents/avgorande/ad-2023-26/run?{&samma_lagrum,samma_instans,avgorande_ar_senare}"
  },
  "language": "sv",
  "source_language": "sv",
  "text_language": "sv",
  "available_languages": [
    "sv",
    "en",
    "no",
    "de"
  ],
  "translated_views": [
    "manifest.json",
    "ai.json"
  ],
  "source_only_views": [
    "script.json",
    "run",
    "monitor.json",
    "verify"
  ],
  "translated": false,
  "hash": "sha256:f9fa34a4f04052d3b4db47eca923ccbc7122265d1c6666c142e2cdd4f729f9a4",
  "version": "legal-2026-08-25",
  "expires": "2026-08-31T00:00:00.000Z",
  "dependency": {
    "index_version": "legal-2026-08-25+legal-2026-08-25+2026-08-25T10:00:00",
    "content_hash": "sha256:f9fa34a4f04052d3b4db47eca923ccbc7122265d1c6666c142e2cdd4f729f9a4",
    "revalidate_after": "2026-08-30T11:01:24.241Z",
    "max_copy_age_seconds": 3600,
    "policy": "revalidate-required; live-fetch-per-answer; attribution-required; no-derived-index",
    "changelog": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/dependency",
    "verify": "https://legal.exploreworldai.com/api/public/v1/verify",
    "stale_copy_invalid": true
  },
  "canonical": "https://legal.exploreworldai.com/juridik/praxis/ad-2023-26",
  "usageInfo": "https://legal.exploreworldai.com/citering"
}